View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
R_O_K
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 824
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 1:27 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
23. Первый в истории перелет через Атлантику американский пилот Чарльз Линдберг начинал на сверхмалой высоте – буквально несколько метров над уровнем океана. И лишь подлетая к Европе, пилот набрал обычную для того времени высоту полета. А что было причиной столь низкого старта?
При ответе на этот вопрос был небольшой спор. Я предлагал вариант "съемка на телекамеру", рок предлагала вариант "большое количество топлива". Ксандр соглашался с обоими версиями, но пытался оспорить мою. Но я на все его "придирки" находил логичные ответы. В общем по истечении минуты у меня в руках были 2 бумажки. И я несколько секунд взвешивал их на руках, пытаясь понять какая из них "легче". Победила бумажка с топливаом. Ес! Мы взяли вопрос. Причем в одиночку. Вопрос записали на Рок. |
Да, кстати, тут ксандр прав. Ты УЖЕ написал вариант про съемку, и времени оставалось немного, когда меня осенило. И упирался ты всем чем можно, чтобы не давать этот вариант, но Ксашка с моей помощью тебя хорошо подпрессовал. |
|
Back to top |
|
|
R_O_K
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 824
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 1:39 pm Post subject: |
|
|
ЗвездоМать wrote: |
А... еще был досадный момент с вопросом про директора театра и тов. Сталина. Не считаю, что мы дали неверный ответ Нам с Агамемноном, как специалистам по суициду, лучше знать, что застрелиться - равносильно смерти от испуга |
Он вообще не досадный, а всему виной придирчивость Господина Ведущего!
Звучал вопрос примерно так: Однажды директору одного театра позвонил товарищ Сталин. Директора не оказалось на месте, и Сталин сказал, что перезвонит через 10 минут. За это время директора успели найти, но, когда Сталин перезвонил, то не смог с ним поговорить. Почему?
Да, вариант застрелился возник мгновенно в головах наших спецов по самоубийству, и даже написали этот вариант сразу на бумажке. Потом я предположила, что может не стоит вдаваться в подробности, потому что у него мог случиться инфаркт, кто-то добавил, что он мог уже бежать до Канадской границы , поэтому на второй бумажке мы написали ответ: "Он был мертв". Эту бумажку и отдали по истечении времени, но товарищ ведущий поступил практически также как и товарищ Сталин, устроив жесткие репрессии. Он сказал, что нужно обязательно расшифровать, хотя, казалось бы, что непонятного? В результате, к нему в руки мгновенно перекочевала вторая бумажка, где стоял вариант "Застрелился". Мы над этим еще посмеялись, что у нас все готово заранее. Правильный ответ был "Умер от страха", и Рома еще провел опрос команд, которые дали такой ответ, можно ли засчитать наш ответ. 1 команда была за, 2 - против, но что самое обидное, досадное и вызывающее желание кое-кого покусать, то что одна из команд, которая не разрешила засчитать ответ "Застрелился" сказала, что ответ "Был мертв" является формально правильным, и его они могли бы засчитать. Короче, печально, но этот вопрос, логику которого мы поняли и решили, не принес нам баллов, которых впоследствии чуток не хватило) |
|
Back to top |
|
|
R_O_K
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 824
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 1:49 pm Post subject: |
|
|
А, и был еще один вопрос, который, на мой взгляд, мы не взяли исключительно из-за не совсем корректной формулировки. Звучал он примерно так: Одного звукооператора спросили, пьют ли они водку, если герои в кадре выпивают. На что последовал ответ - конечно, нет, но мы разливаем спиртное, когда в кадре ЭТО. Что это?
В команде как-то сразу возник вариант "открывают шампанское", и в принципе, мы были уже готовы его написать, но тут появился Агги и предложил, на мой скромный взгляд, ну оооочень красивый вариант! "Когда в кадре титры" - то есть, когда фильм уже закончен, то они разливают спиртное, чтобы отметить окончание работы. Возникли небольшие споры по этому поводу, и вот тут ключевую роль сыграли слова "разливаем спиртное". Потому что, согласитесь, одно дело разливать по бокалам, а другое - открывать. Звуки будут разными, и если, например, разливание шампанского по бокалам можно подделать с помощью шипучки, то вот вылет пробки с характерным звуком - проблематично. Ну и еще мне очень понравилась версия Агги, просто красивая, оригинальная, поэтому я помогала ему ее отстаивать, отстояли и ... проиграли очко. Это было все-таки шампанское.) |
|
Back to top |
|
|
R_O_K
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 824
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 2:16 pm Post subject: |
|
|
Еще помню вопросы, которые Дюш не назвал)
В одном научном музее есть экспонат, который представляет собой дорогу, протяженностью 40 миль вроде. По обе стороны расположены предметы круглой формы, один из которых 15 метров в диаметре. Ехать по этой дороге разрешается со скоростью 11 миль в час. Почему?
На этом вопросе, как мне кажется, мы откровенно расслабились, потому что не придумали ни одной мало-мальски подходящей версии) В конце уже впихнули что-то типа измерение центробежной силы, и, естественно, ответ был неверен. Правильный ответ - пресловутая скорость света. То есть круглые предметы - это планеты, а машина, которая едет между ними - космический корабль, который в масштабе, типа, двигается со скоростью света.
Другой вопрос: У Теге-бла-бла-бла)) практически полностью отсутствует слух. Тем не менее, когда она слышит именно эту музыку, она выползает на поверхность, чтобы проверить ЧТО?
Тут меня потянуло на лирику, и я предположила, что она слышит музыку дождя... Агги продолжил, да, определяет погоду, Дюш написал, что-то свое, в результате мы не угадали) Это был паук, который проверял добычу в паутине)
Еще был вопрос про машины, на который я забила после того, как его записала. В моем блокноте начало звучало примерно так - Элли Эмиль ела линек, и дальше еще куча непонятных фамилий. Разбирались с этим вопрос наши мужчины, помню только спор Агги и Дюшика. В итоге написали - Линкольн, оказался - пресловутый Мерседес. |
|
Back to top |
|
|
R_O_K
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 824
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 2:22 pm Post subject: |
|
|
А вот еще один вопрос, на который мы также не дали правильный ответ, но наш вариант - был очень оригинальным, смешным и вообще прикольным.
Вопрос: Один доктор перед осмотром пациента, всегда спрашивал у того, что он ел на завтрак? Зачем он это делал?
Правильный ответ: Чтобы узнать, насколько его клиент состоятелен.
У команды злодея был красивый ответ - Чтобы проверить память пациента.
Наш ответ: Потому что доктор - проктолог с пищевой аллергией на некоторые продукты. |
|
Back to top |
|
|
xandr
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 977
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 2:53 pm Post subject: |
|
|
R_O_K wrote: |
А, и был еще один вопрос, который, на мой взгляд, мы не взяли исключительно из-за не совсем корректной формулировки. Звучал он примерно так: Одного звукооператора спросили, пьют ли они водку, если герои в кадре выпивают. На что последовал ответ - конечно, нет, но мы разливаем спиртное, когда в кадре ЭТО. Что это?
В команде как-то сразу возник вариант "открывают шампанское", и в принципе, мы были уже готовы его написать, но тут появился Агги и предложил, на мой скромный взгляд, ну оооочень красивый вариант! "Когда в кадре титры" - то есть, когда фильм уже закончен, то они разливают спиртное, чтобы отметить окончание работы. Возникли небольшие споры по этому поводу, и вот тут ключевую роль сыграли слова "разливаем спиртное". Потому что, согласитесь, одно дело разливать по бокалам, а другое - открывать. Звуки будут разными, и если, например, разливание шампанского по бокалам можно подделать с помощью шипучки, то вот вылет пробки с характерным звуком - проблематично. Ну и еще мне очень понравилась версия Агги, просто красивая, оригинальная, поэтому я помогала ему ее отстаивать, отстояли и ... проиграли очко. Это было все-таки шампанское.) |
Вот точное звучание вопроса:
Звукооформителя Викторию Брянскую иногда в шутку спрашивают, пьют ли звукооформители настоящую водку, если в кадре выпивают. Она отвечает, что это, конечно же, не так и они разливают спиртное, только если в кадре... Делают что?
Ответ: Открывают шампанское.
Комментарии: Этот звук сымитировать весьма проблематично.
Согласен с Рок. Хоть это и мой ответ я согласился на титры, еще и добавив, что открытие пробки легко сымитировать. Видимо у меня фантазия лучше чем у звукооформителей
С другой стороны сейчас я вижу фразу "делают что" и понимаю что титры вообще не в кассу.
Last edited by xandr on Tue Apr 12, 2011 3:01 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
xandr
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 977
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 2:56 pm Post subject: |
|
|
R_O_K wrote: |
Еще был вопрос про машины, на который я забила после того, как его записала. В моем блокноте начало звучало примерно так - Элли Эмиль ела линек, и дальше еще куча непонятных фамилий. Разбирались с этим вопрос наши мужчины, помню только спор Агги и Дюшика. В итоге написали - Линкольн, оказался - пресловутый Мерседес. |
Формулировка:
Эмиль Еллинек, друг и торговый партнер Готтлиба Даймлера, сумел продать несколько десятков машин во Францию. По тем временам это был очень солидный контракт для начинающей фирмы. И Даймлер отблагодарил партнера весьма своеобразным способом, что отразилось на дальнейшем развитии их бизнеса. Каким?
Ответ: новую модель назвали именем дочери Еллинека – Мерседес. Она понравилась и прижилась, и теперь все знают марку "Мерседес", хотя фирма называлась "Даймлер-Бенц" (ныне "Даймлер-Крайслер АГ").
Мы сдали Роме бумажку "назвал модель в честь партнера", нам не засчитали сказав, что надо указать марку. Агги как одержимый орал "Мерседес-Мерседес", ничего не объясняя. Я напрочь забыл историю про то, что Мерседес назван в честь чьей то дочки и насоветовал линкольн из-за созвучия с фамилией. В общем обидно |
|
Back to top |
|
|
xandr
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 977
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 2:58 pm Post subject: |
|
|
Ну и еще вопрос. По-моему мы его угадали, по крайней мере я правильную версию говорил, а что мы написали - не помню.
Михаил Луканин жил как-то зимой в южном курортном городе в номере люкс гостиницы "Интурист". Однажды директор гостиницы попросил его переехать в другой люкс, точно такой же, объяснив, что в городе проездом будет высокопоставленный иностранный гость, и для него распорядились приготовить именно этот номер. Михаил заупрямился и отказался. Тогда директор, слегка понизив голос и густо покраснев, пояснил свою просьбу. В чем же заключалось главное отличие данного номера от остальных подобных?
Ответ: Наличие подслушивающей аппаратуры. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Tue Apr 12, 2011 11:56 pm Post subject: |
|
|
Да. Этот вопрос мы ответили правильно. Видимо я забыл галочку поставить .
И да, точно. Я все вспоминал на какой вопрос мы подготовили 2 бумажки, заранее зная, что первая, скорее всего не пройдет |
|
Back to top |
|
|
|