Хочу устроить друзьям на НГ открытые роли, посмотрите баланс

[MrStryde]

xandr wrote:

конструктив будет если на утро появится два честных трупа. но какой же в этом толк для честных, кроме доказательства честности Санты?

Ну, вообще тоже неслабый толк. Но убедил, пущай трясётся за свою шкуру лучше.

[xandr]

В общем я понял что мне не нравится. Если Снеговик вдруг окажется честным, а вероятность уж не такая и маленькая и он проверит двух чижей, то мафы этому насколько я понял помешать никак не смогут. То есть вся надежда останется на то, чтобы убедить что снеговик маф и врет, потому как иначе дела мафов совсем плохи.

В общем надо этого как-то избежать

[MrStryde]

xandr wrote:

В общем я понял что мне не нравится. Если Снеговик вдруг окажется честным, а вероятность уж не такая и маленькая и он проверит двух чижей, то мафы этому насколько я понял помешать никак не смогут. То есть вся надежда останется на то, чтобы убедить что снеговик маф и врет

Либо что проверенные им - два мафа. Правда, это крайне сужает поиск (особенно если он переживёт следующую ночь и сравнит одного из уже проверенных с новой персоной).

Не забываем только, что слишком мощная чижовая роль является заложником собственной мощи: она опасна для мафов - следовательно, её с большой вероятностью будут убирать (и защищать, но всех не защитишь), а если не убрали, то пойдут вопросы: "Почему вы живы, нахал?"

Это, правда, тоже плохо - для игрока, которому роль достанется. Так что, конечно, в идеале сверхмощных ролей всё-таки быть не должно, да.

[MrStryde]

MrStryde wrote:

xandr wrote: конструктив будет если на утро появится два честных трупа. но какой же в этом толк для честных, кроме доказательства честности Санты? Ну, вообще тоже неслабый толк. Но убедил, пущай трясётся за свою шкуру лучше.

Собственно говоря, своими выкладками ты доказал не то, что это "бессмысленная для чижей роль" и что не даёт "никакой конструктивной информации", а как раз наоборот - что это слишком сильная роль, которая даёт слишком много информации. =)

Пусть проверяет с риском для собственной жизни, да. В подарок ему суперголос дать.

[MrStryde]

MrStryde wrote:

Таблица ролей.

-----------
ПОПРАВКИ
-----------


3 - ЁЛКА

Ночная способность:
(пассивно-активная)

Если погибает от ночного выстрела, то утром, после оглашения ведущим результатов ночи, может забрать с собой любого персонажа, который ещё в игре, на свой выбор.

-----------

6 - СНЕГОВИК

Нуждается в изменениях, но как именно поменять, пока неясно...

-----------

7 - САНТА-КЛАУС

Описание:

Непонятно, что этот америкосовский очкарик забыл на нашем исконно русском празднике. Может 1 раз устроить подрывную деятельность, и, поддерживаемый мировой буржуазией, отправить в чулан кого пожелает. Гнусный империалистический гад, все подарки присвоил себе, а по ночам подсовывает персонажам угольки! Но всё-таки, как и прежде, старается дарить уголь только плохим парням, и не потому что совестливый, а потому что за ошибку его уволят из фирмы XMas Ltd. Таковы уж акульи порядки в мире загнивающего капитализма.

Дневная способность:
(активная)

1 раз за игру может днём в любой момент усадить своим волевым решением любого персонажа (это отменяет любое голосование и заканчивает день). Впрочем, после этого Дед Мороз может наложить своё право вето (если ещё не использовал), чтобы уйти в ночь без жертв. Ведь наш Дед Мороз сильнее ихнего Санты!

Ночная способность:
а) (активная)

Выбирает персонажа на проверку, в которой ставкой и индикатором является его собственное участие в игре. Если выбран злодей, то Санта остаётся жив, а вот если произошла ошибка (подросил кусок угля хорошему парню), то Санта выбывает (посмертное слово работает так же, как и в остальных случаях). Разумеется, этой способностью, как и другими, можно не пользоваться.
Санте-злодею, разумеется, эта способность не нужна, и про неё придётся сочинять байки.

б) (пассивная)
Непроверяем... <...> кем-либо.

-----------

Поправка для форумной версии.

2 - СНЕГУРОЧКА
Ночная способность:
(активная)
(гиперактивная!)

<...> та [жертва] не может совершать активных ночных и дневных ходов (пассивные в силе!), убивать, голосовать и говорить <...>

[xandr]

Ну что, Страйдушка. Делись опытом давай

[Hayken]

Да, кто был пассив?

[MrStryde]

Дырка оказалась связана с Сантой (то бишь с его ночными ходами). Если он не получает никакой информации, то его ход не имеет смысла (если его лечат, то проверки фактически нет, а если не лечат, он может сдохнуть) - поэтому я давал ему сигнал о результате проверки. Но тут возникла другая проблема - как сделать, чтобы Санта не получил возможности узнать о том, состоялся ли его ход верно или нет. После двух дней объявил, что в случае неудачного хода Санты я его обманываю и показываю ему палец вверх (хорошая проверка). Тут автоматом возник другой спорный момент - если он проверил неправильно или не смог проверить, умирает он или нет. Я решил, что умирает - и этим подарил в итоге победу мафии. =)

А так - ничего, нормально поиграли. Мафией были Снегурка и Мужик, причём они, уже спалившись и вскрывшись, имели шансы выиграть - и благодаря моему спорному решению (и ещё отказу Ёлки забрать с собой Снегурочку) даже выиграли.