Нововведения

[Dushik]

Цепляемся к тестовой игре. Надо посмотреть, все ли в порядке.
Поменялось многое внутри.
Визуально поменялось следующее:

1. Кнопка Новое сообщение разделена на 4 кнопки:
"новое" - показывает окно ввода, стерев все введеное ранее (эта функция для тех, кто хотел сделать, к примеру, цитату, потом передумал и начал вводить новое сообщение)
"далее" - просто показывает окно ввода, не стирая того, что там было введено (старый вариант)
"центр" - перемещает окно в его начальное положение (для тех, кто любит утаскивать окно не пойми куда)
"вернуть" - показывает в окне предыдущее сообщение. (для тех, кого программа глюканула при сохранении сообщения)

2. добавлен Блокнот.
Теперь каждый игрок с честной имеет собственный блокнот, куда он может записывать что угодно - наметки на будущее или прогнозы. Типа мафстенки, но только для себя.

[MrStryde]

Как по мне, кроме "вернуть", всё это излишества.

Блокнот - не понимаю, зачем. Кто-то настоятельно просил?

Какой в нём смысл? Все честные, которым нужны какие-то пометки, и так их где-нибудь делают. Подключение специального форумного раздела даст только лишнюю трансформацию внеигрового в игровое. Мафия начнёт активно использовать такие "блокнотские пробросы" для демонстрации того, какая она расчижовая.

[mapbuh]

MrStryde wrote:

Блокнот - не понимаю, зачем. Кто-то настоятельно просил? Какой в нём смысл? Все честные, которым нужны какие-то пометки, и так их где-нибудь делают.

...и теряют при пересадке на другой комп. Просил не я, но мне идея понравилась.

MrStryde wrote:

Мафия начнёт активно использовать такие "блокнотские пробросы" для демонстрации того, какая она расчижовая.

Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет?

[Dushik]

Идея блокнота - Скиби. Мне понравилось.

Кнопка новое - делал для себя, поскольку постоянно забываю, что хотел ответить на цитату, но потом передумал. Нажимаю на другую цитату. В результате в чат уходит обрубок первого ответа и второй. А это не хотелось бы

[MrStryde]

mapbuh wrote:

Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет?

И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности?

Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком.

(Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал).

[MrStryde]

Хы, забавно, хотя перечитал и отредактировал, но одну дырку сделал. =) Оставлю из соображений честности. Значит, не полностью помогает.

[Dushik]

MrStryde wrote:

mapbuh wrote: Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет? И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности? Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком. (Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал).

Тогда меня будут звать Страйд

[Skibi]

MrStryde wrote:

mapbuh wrote: Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет? И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности? Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком. (Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал).

Кого считают обманщиком, грамотей?

[mapbuh]

MrStryde wrote:

mapbuh wrote: Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет? И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности?

Если не остановит, то так ей и надо. Ком будет проверять прицельнее.

MrStryde wrote:

Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком. (Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал).

Предварительный просмотр рулит. Точнее, рулил, пока не сломался((
И я дублирую здесь просьбу приделать к нему полосу прокрутки, а то сейчас не получается отследить кашу из тегов в хвосте длинного сообщения.

[Dushik]

не выходит пока каменный цветок (это насчет предварительного просмотра.

[MrStryde]

Dushik wrote:

MrStryde wrote: mapbuh wrote: Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет? И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности? Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком. (Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал). Тогда меня будут звать Страйд

Сильно сомневаюсь, что я единственный, кто это практикует.

В чём сложность небольшого самоконтроля?

[MrStryde]

Просмотр с прокруткой - да, присоединяюсь. Вот это действительно крайне полезная опция.

[Dushik]

MrStryde wrote:

Dushik wrote: MrStryde wrote: mapbuh wrote: Если эта идея возникла одновременно у нескольких тестеров, то будущих чижей она тоже посетит, нет? И что? Ты думаешь, это соображение мафию остановит? Разве наличие следственных и судебных органов приводит к отсутствию преступности? Дюшик, попробуй иногда перечитывать то, что отправляешь, перед тем, как нажимать кнопку. Помогает. И не только от , но и от путаницы с именами, и от криво построенных предложений, из-за которых человека, неверно поняв, его считают обманщиком. (Например, этот пост перед первой отправкой я не только перечитывал, но и редактировал). Тогда меня будут звать Страйд Сильно сомневаюсь, что я единственный, кто это практикует. В чём сложность небольшого самоконтроля?

Тебе не понять.

[mapbuh]

тест плиз игноре

[mapbuh]

тест плиз игноре