Партия 190. Заповедник гоблинов

[Хикки]

Отдельное спасибо Дюшику за вставки. Обалденно попал в ритм повествования.

[Persefona]

Рули меня полностью!

[Esik]

Хикки wrote:

Quote: Но у Феи оставалось стойкое ощущение, что или вы в глубоком ахтунге, или Вам безразлична судьба заповедника. Или нас просто не читали, а расклады были.

Раз уж переходить на личности, то я конкретно о Банши, Хтоблине, Лепреконе и отчасти Анку.
С Финодери - совершенно отдельная история.
Там было столько раскладов, что просто утонулось в чтении.

Финодери хотя бы бился за признание себя чижом...

[Хикки]

Esik wrote:

Хикки wrote: Quote: Но у Феи оставалось стойкое ощущение, что или вы в глубоком ахтунге, или Вам безразлична судьба заповедника. Или нас просто не читали, а расклады были. Раз уж переходить на личности, то я конкретно о Банши, Хтоблине, Лепреконе и отчасти Анку. С Финодери - совершенно отдельная история. Там было столько раскладов, что просто утонулось в чтении. Финодери хотя бы бился за признание себя чижом...

И я о них. Твои слова подходят только к Баньши. И у Хтоблина и у Анку были раскладки. Почему я их читала и видела? А Леприкон не сел же.

[Старпёр]

[raist]

Хикки wrote:

Отдельное спасибо Дюшику за вставки. Обалденно попал в ритм повествования.

Да, Гарольд был отличный, прекрасно задавал настроение дням.

[Esik]

Хикки wrote:

И у Хтоблина и у Анку были раскладки. Почему я их читала и видела? А Леприкон не сел же.

Расклады Анку я тоже видел.
Правда это не помешало ему не биться за себя ни на посадке, когда ему было лучше всех видно,что уходят два чижа и будет критика. Ни в завещании, чтобы помочь городу.
Лепрекон не сел, да.
Но тем не менее в списке, да.
Потрясающая конструктивность диалогов:
"Проверять меня - бред!"
"Надеюсь. что маньяки понимают, что надо домораживать Фею и доморозят её? Слышали, да: ФЕЮ МОРОЗЯТ МАНЬЯКИ! Не совпадите случайно мишенями!!!"
"Да лучше бы меня проверила Фея!".

Там уже предложение Феи стало понятным и не бредом.
Мо-ло-дец!

Ладно.
я не хочу обсуждать то, что не понравилось.
Скорее всего игрок будет защищаться и переводить стрелки.

Больше минусовые стороны игры я не обсуждаю.

[Изнанка]

ЗвездоМать wrote:

Изнанка wrote: raist wrote: Эх, обидно. Лисичка держись. Всем спасибо за игру. мне нормально. Шервудский лес - негативы отдавали победу,но упрямая Изнанка не хотела ее брать) Но упрямая Изнанка боялась, что ненароком победит Лепрекон

у меня Эл был мафом с переменным успехом. Довольно прочно.
Вериса - маньяком, которого он защищает. И которого убьет для победы.

Можете попинать, конечно, но я после выхода лепрекона поверила уже всерьез, а не ради того, чтобы выжить.
У меня в игре был один маньяк. А не два.

И можно, конечно, свалить весь слив на меня, но давайте мы не будем забывать о докторе, сажающем комиссаров, и комиссаре, который на кой-то бес лепится к мафлу

[Ника]

Esik wrote:

Хикки wrote: И у Хтоблина и у Анку были раскладки. Почему я их читала и видела? А Леприкон не сел же. Расклады Анку я тоже видел. Правда это не помешало ему не биться за себя ни на посадке, когда ему было лучше всех видно,что уходят два чижа и будет критика. Ни в завещании, чтобы помочь городу. Лепрекон не сел, да. Но тем не менее в списке, да. Потрясающая конструктивность диалогов: "Проверять меня - бред!" "Надеюсь. что маньяки понимают, что надо домораживать Фею и доморозят её? Слышали, да: ФЕЮ МОРОЗЯТ МАНЬЯКИ! Не совпадите случайно мишенями!!!" "Да лучше бы меня проверила Фея!". Там уже предложение Феи стало понятным и не бредом. Мо-ло-дец! Ладно. я не хочу обсуждать то, что не понравилось. Скорее всего игрок будет защищаться и переводить стрелки. Больше минусовые стороны игры я не обсуждаю.

Что толку, что я обсуждала.
Если все-равно рассматривал как может быть, почему нет.

[Persefona]

Я начинаю подозревать, что вы чем-то расстроены..

[Esik]

Persefona wrote:

Я начинаю подозревать, что вы чем-то расстроены..

Скорее не остались равнодушны.
И это - уже круто!

[Хикки]

Если видел, зачем пишешь, что их не было.
Расклады были плохие, мы не смогли показать себя чижами - это факт.
А вот что их не было и никто не боролся, это извините, уже с больной головы на здоровую.
Там никто всерьез не слушал и не воспринимал мнение мутных игроков.
Что толку писать завещание. Я тоже писать не стала. Два часа потратить, зная, что его не будут читать? Увольте.
То что я говорила в начале, людей нельзя игнорить.
Даже если их подозреваешь.
А если ставить на игроках крест, то потом нет права писать, что они сливались.
Вот и все.
Как ты себе борьбу представляешь?
Анку или Гоблин должны были тратить свои нервные клетки, пытаясь пробиться к вам на эмо?
Ну я попыталась, до сих пор не отойду.
Результат - одинаков. А значит, зачем платить больше.
Что до чужой работы, то что ее не видно, не вина игроков.
До качества - вина.

[Esik]

Ника wrote:

Что толку, что я обсуждала. Если все-равно рассматривал как может быть, почему нет.

Извини.
Я видел, что ты тянешься ко мне. Но, к сожалению постоянно грыз червяк, что я не могу тебе доверять.
А у меня не было уверенности, что мои расклады - безупречны.

[raist]

А так, пожалуй да, не наиграли мы городом на победу. И в какой-то степени правильно, что не взяли её, когда маны пытались отдать. Эл молодец, отлично играл.

[formula]

Лучше б выиграли чижи.)