| View previous topic :: View next topic |
| Какую картинку? |
| вариант Скай |
|
35% |
[ 6 ] |
| чайник |
|
47% |
[ 8 ] |
| вариант Ники |
|
17% |
[ 3 ] |
|
| Total Votes : 17 |
|
| Author |
Message |
formula
Joined: 24 Jan 2011
Posts: 1960
Location: Харьков
|
 Posted: Sun Nov 27, 2016 9:34 pm Post subject: |
 |
|
| Скай wrote: |
| formula wrote: |
| Скай wrote: |
А еще в оценки народ по два человека загоняет. И даже по три на одну номинацию. Тоже от этих же проблем.
Если кубки не размножать, то вообще один ЛИ и достаточно. Но тот же юмор, по хорошему отдается часто 1-2 голосами. А по настоящему смешных персонажей встречается все реже. Лучше вообще ничего не отдавать, чем отдавать лишь бы отдать. |
Так если за какую-то номинацию по одному голосу на нескольких игроков или вообще один голос на одном человеке, то просто не заполнять эту номинацию и все. Если больше двух, то учитывать. Есть же некоторые партии, где ЛЮ не проставлено. Были вроде. |
Есть, но мало.
Есть, например такие победители
1-1-1-2
Сколько угодно |
1-1-1-2 - эти ладно. А если 1-1-1-1 какое-нибудь, то и не надо. |
|
| Back to top |
|
 |
Хикки
Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9922
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 9:34 pm Post subject: |
|
|
| Сан Саныч wrote: |
| Хикки wrote: |
|
Саныч, этот для души. |
От души можно поблагодарить человека за приятную игру. |
Так и поздравить с хорошей\антуражной\веселой игрой тоже можно. Там технические трудности какие-то его присобачить? Вот тут Скай говорила, что для неё кубки, как воспоминания. А для меня воспоминания больше тёплые моменты партии. И тоже хотелось бы... Если трудно не надо, конечно.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.) |
|
| Back to top |
|
|
Скай
Joined: 06 Aug 2011
Posts: 12770
Location: Челябинск
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 9:35 pm Post subject: |
|
|
| formula wrote: |
| Скай wrote: |
| formula wrote: |
| Скай wrote: |
А еще в оценки народ по два человека загоняет. И даже по три на одну номинацию. Тоже от этих же проблем.
Если кубки не размножать, то вообще один ЛИ и достаточно. Но тот же юмор, по хорошему отдается часто 1-2 голосами. А по настоящему смешных персонажей встречается все реже. Лучше вообще ничего не отдавать, чем отдавать лишь бы отдать. |
Так если за какую-то номинацию по одному голосу на нескольких игроков или вообще один голос на одном человеке, то просто не заполнять эту номинацию и все. Если больше двух, то учитывать. Есть же некоторые партии, где ЛЮ не проставлено. Были вроде. |
Есть, но мало.
Есть, например такие победители
1-1-1-2
Сколько угодно |
1-1-1-2 - эти ладно. А если 1-1-1-1 какое-нибудь, то и не надо. |
Как ладно-то? два человека за победителя.
Если 1-1-1-1 я прошу кого-то проголосовать из тех, кто этого не делал. |
|
| Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011
Posts: 1960
Location: Харьков
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 9:38 pm Post subject: |
|
|
| Скай wrote: |
| formula wrote: |
| Скай wrote: |
| formula wrote: |
| Скай wrote: |
А еще в оценки народ по два человека загоняет. И даже по три на одну номинацию. Тоже от этих же проблем.
Если кубки не размножать, то вообще один ЛИ и достаточно. Но тот же юмор, по хорошему отдается часто 1-2 голосами. А по настоящему смешных персонажей встречается все реже. Лучше вообще ничего не отдавать, чем отдавать лишь бы отдать. |
Так если за какую-то номинацию по одному голосу на нескольких игроков или вообще один голос на одном человеке, то просто не заполнять эту номинацию и все. Если больше двух, то учитывать. Есть же некоторые партии, где ЛЮ не проставлено. Были вроде. |
Есть, но мало.
Есть, например такие победители
1-1-1-2
Сколько угодно |
1-1-1-2 - эти ладно. А если 1-1-1-1 какое-нибудь, то и не надо. |
Как ладно-то? два человека за победителя.
Если 1-1-1-1 я прошу кого-то проголосовать из тех, кто этого не делал. |
Исторически сложилось, что 2 уже норм.
Если этот кто-то вообще не голосовал и играл, то просить можно. А просить конкретно выбрать из этих четырех не надо. |
|
| Back to top |
|
|
Скай
Joined: 06 Aug 2011
Posts: 12770
Location: Челябинск
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 9:38 pm Post subject: |
|
|
|
Ну вот я предлагаю сделать 4-5 + должно быть за победителя. Если меньше - кубок не выдается |
|
| Back to top |
|
|
Игрок
Joined: 19 Oct 2016
Posts: 721
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 9:40 pm Post subject: |
|
|
|
По ассоциативному ряду кубок Скай красноречивее всех остальных. Иначе можно просто плюшевого мишку дарить. |
|
| Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9152
Location: Мытищи
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 10:41 pm Post subject: |
|
|
|
Со мной, кстати, не обязательно спорить. Я ваши мотивы понимаю. Но не принимаю. Считаю, что не надо нам лишних плюшек. Тут почти две сотни партий сыграно. И вроде как нормально. |
|
| Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011
Posts: 1960
Location: Харьков
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 10:45 pm Post subject: |
|
|
| Сан Саныч wrote: |
|
Со мной, кстати, не обязательно спорить. Я ваши мотивы понимаю. Но не принимаю. Считаю, что не надо нам лишних плюшек. Тут почти две сотни партий сыграно. И вроде как нормально. |
А как ты мой аргумент воспринимаешь, что некоторым отсутствие кубка ПЗС мешает объективно ставить оценки? "Объективные оценки и лишний кубок" или "немного необъективные оценки и без кубка"? |
|
| Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9152
Location: Мытищи
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 10:55 pm Post subject: |
|
|
| formula wrote: |
| Сан Саныч wrote: |
|
Со мной, кстати, не обязательно спорить. Я ваши мотивы понимаю. Но не принимаю. Считаю, что не надо нам лишних плюшек. Тут почти две сотни партий сыграно. И вроде как нормально. |
А как ты мой аргумент воспринимаешь, что некоторым отсутствие кубка ПЗС мешает объективно ставить оценки? "Объективные оценки и лишний кубок" или "немного необъективные оценки и без кубка"? |
Я не представляю как наличие этого кубка добавит объективности. Тем более, что ПЗС это вообще самая субъективная номинация. |
|
| Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011
Posts: 1960
Location: Харьков
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 11:02 pm Post subject: |
|
|
| Сан Саныч wrote: |
| formula wrote: |
| Сан Саныч wrote: |
|
Со мной, кстати, не обязательно спорить. Я ваши мотивы понимаю. Но не принимаю. Считаю, что не надо нам лишних плюшек. Тут почти две сотни партий сыграно. И вроде как нормально. |
А как ты мой аргумент воспринимаешь, что некоторым отсутствие кубка ПЗС мешает объективно ставить оценки? "Объективные оценки и лишний кубок" или "немного необъективные оценки и без кубка"? |
Я не представляю как наличие этого кубка добавит объективности. Тем более, что ПЗС это вообще самая субъективная номинация. |
Тем, что не будут думать, куда запихнуть такого классного Петю, который очень-очень понравился, а на ЛИ-ЛА-ЛЮ подходит с натяжкой, но которого отметить надо, а поэтому из ЛИ-ЛА-ЛЮ ему нужно выделить место. |
|
| Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011
Posts: 1960
Location: Харьков
|
| Posted: Sun Nov 27, 2016 11:02 pm Post subject: |
|
|
| Сан Саныч wrote: |
|
Со мной, кстати, не обязательно спорить. Я ваши мотивы понимаю. Но не принимаю. Считаю, что не надо нам лишних плюшек. Тут почти две сотни партий сыграно. И вроде как нормально. |
В честь юбилея.. |
|
| Back to top |
|
|
Lola_Lou
Joined: 16 Apr 2011
Posts: 3343
|
| Posted: Mon Dec 12, 2016 6:53 pm Post subject: |
|
|
У меня голосилка не работает и результатов не видно
Какой кубок выбрали в итоге? |
|
| Back to top |
|
|
Lola_Lou
Joined: 16 Apr 2011
Posts: 3343
|
| Posted: Mon Dec 12, 2016 6:56 pm Post subject: |
|
|
тест
    |
|
| Back to top |
|
|
Lola_Lou
Joined: 16 Apr 2011
Posts: 3343
|
| Posted: Mon Dec 12, 2016 6:58 pm Post subject: |
|
|
В общем кто в лес, а кто в доме папа...
Переделать их в одном стиле чтоле? |
|
| Back to top |
|
|
Lola_Lou
Joined: 16 Apr 2011
Posts: 3343
|
| Posted: Mon Dec 12, 2016 6:59 pm Post subject: |
|
|
|
А есть ссылька на старую тему, когда выбирали картинки для старых кубков? |
|
| Back to top |
|
|
|
