View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ры
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 107
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:02 pm Post subject: Теория в форумке. Часть 1. Играем |
|
|
Итак, важнейший пункт. Назвоем его пункт А
Если в партии нет врача, ком ни при каких обстоятельствах не имеет права намекать на свою роль. Либо надо заявлять об этом сразу и прямо, либо вообще молчать.
Объясняю почему, есть некая вероятность что ваши намеки кто-то поймет.. ну допустим она равна 40% на человека. В этой ситуации мафы вас раскусят с вероятностью 78% (1-0,6*0,6*0,6). А вероятность привлечения на свою сторону хотя бы двух чижей - 16%... По-моему все ясно)))
Есть одно исключение - можно понамекать на свою роль в течение дня, с тем чтобы раскрыться до наступления ночи (при условии, что нет прямой угрозы оказаться за решеткой).
Ваши мнения? |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:08 pm Post subject: |
|
|
Если это намек на то, что я намекал - то тут мимо - я не намекал
Начет "ни при каких обстоятельствах не имеет права намекать на свою роль" - это очень спорно, кстати. Согласен, что не всегда оправданно, но столь категорично писать нельзя. Я бы категорично сказал только об 1 факте - "нельзя говорить что ты ком, будуи чижем". Все остальное по ситуации. |
|
Back to top |
|
|
Ры
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 107
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:10 pm Post subject: |
|
|
пошла рубка...
Не согласен с предыдущим оратором.
Прошу привести примеры ситуаций когда есть смысл намекать на свою роль (только что-нить сравнительно реальное).
После обеда напишу когда стоит лжекомить чижу)) |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:15 pm Post subject: |
|
|
Если намек даст результат. Например, когда ком хочет определиться с каким-то вопросом. Кого из 2 человек проверять, например. Если намек даст (по мнению кома) информацию, то вполне нормально. Или если проверенный чиж висит на волоске. Ну и мало ли ситуаций. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:16 pm Post subject: |
|
|
Но вообще не об этом разговор. Ясно, что ком не должен палиться перед мафами. Это должно быть редким случаем. |
|
Back to top |
|
|
Ры
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 107
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:33 pm Post subject: |
|
|
Сначала отвечу по поводу намеков кома. Действительно, бывают ситуации, когда необходимо сделать намек. Но надо понимать, что намек почти наверняка будет раскрыт мафами (я давал им 78%, реально еще больше). Поэтому, если вы решили намекать, то до окончания голосования (если намек уже дал нужный эффект) нужно раскрыться полностью. Если же намек не сработал раскрываться нужно ночью, до окончания хода мафов, такой сценарий гарантирует достаточно высокое доверием вам со стороны чижей, вне зависимости от исхода ночи.
И еще любой намек - это провокация на появление лжекома, причем хорошо если этот лжеком будет чижом, который вас попытается спасти от гибели ночью. Если же ваш намек увидит маф и раскроется первым, то к сожалению у намекавшего кома очень мало шансов доказать своб правоту.
Что касается лжекома-чижа. То тут как и в онлайн-мафии мотивы старые - прикрыть настоящего кома (тут важно взаимопонимание между вами и комом настоящим), спровоцировать других игроков на "говорящие ходы" (в этом случае лжеком-чиж не должен долго "держать роль", а наоборот как можно скорее заявить, о том что он - все-таки чиж) |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Dec 15, 2006 6:36 pm Post subject: |
|
|
Это понятно все. Я говорю про то, что чиж-лжеком не должен говорить что он ком. Намеки и прямой текст - суть разные вещи. |
|
Back to top |
|
|
|