View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9152 Location: Мытищи
|
Posted: Wed Oct 21, 2015 11:15 pm Post subject: |
|
|
Behemothus wrote: |
Саныч, выбирайте выражения. Я даже обсуждать не буду с Вами больше ничего.
Вы не в игре - меня на мафа так пробивать. Только доказываете, что ничего по сути возразить не можете.
Я в неё играл, вообще-то.))) |
Играть и читать иногда разные вещи. Вы не читали, если позволяете себе в десятый раз утверждать то, чего не было...
Разумеется, я не могу ничего возразить... пусть будет выдумкам
Last edited by Сан Саныч on Wed Oct 21, 2015 11:18 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9152 Location: Мытищи
|
Posted: Wed Oct 21, 2015 11:17 pm Post subject: |
|
|
Behemothus wrote: |
Тюею статус вы есои и пробили, то не по той причине, что она отказалась голосовать раньше Вас.
|
Не по этой. А когда я утверждал обратное?
Разговор в пустоту получается. |
|
Back to top |
|
|
Хикки
Joined: 12 Oct 2012 Posts: 9922
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 8:38 am Post subject: |
|
|
Мне это напоминает экзамен по высшей математике. Решила я задачу, сажусь защищать, теорию все ответила без вопросов, расслабилась, а преподаватель (профессор, умница и все такое, но уже пожилой человек и немного своеобразный) кричит: неправильно. Я как это неправильно? Да вот так. Надо так, так и так и вот так. Я - а ответ какой? - Ответ правильный. Задача решена неправильна. Но почему? Я решала так, вот так и так. Тут эту формулу взяла, ответ правильный. - Нет. Эти задачи положено решать вот так как я сказал, а не так как вы решили. И не важно, что задача решилась и проще, чем у него даже. Идите, пятерки вам не видать. Четыре поставил. |
|
Back to top |
|
|
Хикки
Joined: 12 Oct 2012 Posts: 9922
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 8:44 am Post subject: |
|
|
Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли. Логика без эмо, как суп без соли. Вывод. Много соли тоже, конечно, жрать не будешь. |
|
Back to top |
|
|
Скай
Joined: 06 Aug 2011 Posts: 12770 Location: Челябинск
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 9:17 am Post subject: |
|
|
Сухари тоже никому не нравятся) |
|
Back to top |
|
|
Esik
Joined: 08 Sep 2010 Posts: 2326 Location: Дзержинск
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 10:27 am Post subject: |
|
|
Хикки wrote: |
Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли. |
Кстати, да.
Прикольно получилось.
Ведь у Саныча тоже мафство Похоти выведено логическими путями. Но опирался он на фундамент в нелогичность эмоциональной реакции. В фактическую переоценку опасности, которая ей могла грозить, хотя объективно таковой не было. |
|
Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9152 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 4:30 pm Post subject: |
|
|
Хикки wrote: |
Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли. Логика без эмо, как суп без соли. Вывод. Много соли тоже, конечно, жрать не будешь. |
Ты меня с кем-то путаешь. Я в равных долях оцениваю логику, математику, интуицию, эмоциональный фон... и еще кучу всего
Эмо считаю читерством, но не учитывать не могу.
По логике Мнительность и Похоть были далеки друг от друга. Очень далеки.
Мне надоело повторять, еще раз могу сказать где и что.
"вот этого я и боялась"
"я сорвала ваши планы"
"вы меня хотели посадить"
Покажите в любой из этих фраз логику от Похоти.
Не цифры. Они уже побоку были в тот момент. Я к другим вещам цеплялся... |
|
Back to top |
|
|
Хикки
Joined: 12 Oct 2012 Posts: 9922
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 5:43 pm Post subject: |
|
|
Сан Саныч wrote: |
Эмо считаю читерством, но не учитывать не могу.
|
Так и я об этом. Саныч, как эмоции могут быть читерством, если это часть человеческой личности? Любой. У тебя к ним отношение примерно как к сексу СССР. Его не было, но дети рождались.
Что касается вашего спора:
Ты: Стрекозю выдали реакции.
Бегемот: Это индивидуальные реакции человека, тебе просто повезло, что там был маф
Ты: Нет, это были реакции мафа
Бегемот: Это не логика, находят по-другому, а ты просто угадал, в следующий раз так отреагирует мирный и ты не угадаешь
Ты: нет, Стрекозю выдали реакции.
И по кругу.
Какая тебе разница-то и зачем ты что-то доказываешь? |
|
Back to top |
|
|
МышЪ
Joined: 11 Jul 2014 Posts: 261
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 7:24 pm Post subject: |
|
|
Вот вас прёт ))) |
|
Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9152 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Oct 22, 2015 10:52 pm Post subject: |
|
|
Хикки wrote: |
Что касается вашего спора:
Ты: Стрекозю выдали реакции.
Бегемот: Это индивидуальные реакции человека, тебе просто повезло, что там был маф
Ты: Нет, это были реакции мафа
Бегемот: Это не логика, находят по-другому, а ты просто угадал, в следующий раз так отреагирует мирный и ты не угадаешь
Ты: нет, Стрекозю выдали реакции.
И по кругу.
Какая тебе разница-то и зачем ты что-то доказываешь? |
Вообще не так ) Но фиг бы с ним... |
|
Back to top |
|
|
|