View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 5:06 pm Post subject: Открытые роли 1 |
|
|
Хочу поиграть когда-нибудь. В целом есть еще желающие на такой формат? |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 8:19 pm Post subject: Re: Открытые роли 1 |
|
|
formula wrote: |
Хочу поиграть когда-нибудь. В целом есть еще желающие на такой формат? |
А почему Отрытые роли именно 1? У нас что, ОР не проводились что ли раньше? |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 9:21 pm Post subject: Re: Открытые роли 1 |
|
|
Dushik wrote: |
formula wrote: |
Хочу поиграть когда-нибудь. В целом есть еще желающие на такой формат? |
А почему Отрытые роли именно 1? У нас что, ОР не проводились что ли раньше? |
У нас 2 регламента. Один древний с кучей дырок и называется "Открытые роли", а второй "современный" называется "Открытые роли 1". Обычно когда говорят "Открытые роли" имеется в виду формат "Открытые роли 1". Но есть новенькие, которые этого нюанса не знают. И есть Эсики, который несколько придирчив к точным названиям и при упоминании открытых ролей может начать рассказывать, какой плохой формат "Открытые роли", хотя имеется в виду "Открытые роли 1".
Поэтому написала "Открытые роли 1", чтобы не было заблуждений. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 9:23 pm Post subject: Re: Открытые роли 1 |
|
|
formula wrote: |
Dushik wrote: |
formula wrote: |
Хочу поиграть когда-нибудь. В целом есть еще желающие на такой формат? |
А почему Отрытые роли именно 1? У нас что, ОР не проводились что ли раньше? |
У нас 2 регламента. Один древний с кучей дырок и называется "Открытые роли", а второй "современный" называется "Открытые роли 1". Обычно когда говорят "Открытые роли" имеется в виду формат "Открытые роли 1". Но есть новенькие, которые этого нюанса не знают. И есть Эсики, который несколько придирчив к точным названиям и при упоминании открытых ролей может начать рассказывать, какой плохой формат "Открытые роли", хотя имеется в виду "Открытые роли 1".
Поэтому написала "Открытые роли 1", чтобы не было заблуждений. |
Понятно. Ок. |
|
Back to top |
|
|
Persefona
Joined: 16 Feb 2012 Posts: 4872 Location: Lviv
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 9:44 pm Post subject: |
|
|
А второй формат не дырявый?) Я не читала, но ходили тут всякие слухи) Если нет, теоретически могла бы сыграть, только я хз, когда смогу, пару ближайших месяцев точно не |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Fri Feb 24, 2017 10:04 pm Post subject: |
|
|
Persefona wrote: |
А второй формат не дырявый?) Я не читала, но ходили тут всякие слухи) Если нет, теоретически могла бы сыграть, только я хз, когда смогу, пару ближайших месяцев точно не |
Авторы слухов - Эсик и Скай. Эсик "Открытые роли 1" не играл, только "Открытые роли", на которые собственно возмущается. Скай один раз играла "Открытые роли 1" мафом. Один нап сел в первый день. Второй нап пошел убивать в первую ночь цель, которую защищал телохранитель. В результате второй нап в первую ночь сам помер. Скай осталась одна и у нее была такая роль, с которой чисто математически она ловилась. С любой другой ролью маф имел в теории небольшие шансы. Но в целом это не тот формат, где можно затащить в одиночку мафом, если твои напы слились в самом начале. Скай критикует данный формат, потому что его нельзя затащить в одиночку. |
|
Back to top |
|
|
Esik
Joined: 08 Sep 2010 Posts: 2326 Location: Дзержинск
|
Posted: Sun Feb 26, 2017 8:51 am Post subject: Re: Открытые роли 1 |
|
|
formula wrote: |
...И есть Эсики, который несколько придирчив к точным названиям и при упоминании открытых ролей может начать рассказывать, какой плохой формат "Открытые роли", хотя имеется в виду "Открытые роли 1"... |
formula wrote: |
Persefona wrote: |
А второй формат не дырявый?) Я не читала, но ходили тут всякие слухи) Если нет, теоретически могла бы сыграть, только я хз, когда смогу, пару ближайших месяцев точно не |
Авторы слухов - Эсик и Скай. Эсик "Открытые роли 1" не играл, только "Открытые роли", на которые собственно возмущается. Скай один раз играла "Открытые роли 1" мафом. Один нап сел в первый день. Второй нап пошел убивать в первую ночь цель, которую защищал телохранитель. В результате второй нап в первую ночь сам помер. Скай осталась одна и у нее была такая роль, с которой чисто математически она ловилась. С любой другой ролью маф имел в теории небольшие шансы. Но в целом это не тот формат, где можно затащить в одиночку мафом, если твои напы слились в самом начале. Скай критикует данный формат, потому что его нельзя затащить в одиночку. |
Всё верно.
Подтверждаю.
Я действительно был не в курсе, что имея два регламента ОР, когда говорят одно "ОР", имеют в виду "ОР-1".
И да, неприятно, когда правила позволяют уже в первые сутки раскатать одну из сил так, что у неё не остаётся математических шансов на победу.
Но уж такова вообще природа регламента спецух. Что спецухи какой-то из сторон могут вообще не пригодиться. Что в наложении на рендом по силе игроков сделать стороны совсем ухж разными по шансам на победу.
Last edited by Esik on Sun Feb 26, 2017 2:54 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Бонимир
Joined: 02 Jan 2015 Posts: 2397
|
Posted: Sun Feb 26, 2017 1:21 pm Post subject: |
|
|
formula wrote: |
Persefona wrote: |
А второй формат не дырявый?) Я не читала, но ходили тут всякие слухи) Если нет, теоретически могла бы сыграть, только я хз, когда смогу, пару ближайших месяцев точно не |
Авторы слухов - Эсик и Скай. Эсик "Открытые роли 1" не играл, только "Открытые роли", на которые собственно возмущается. Скай один раз играла "Открытые роли 1" мафом. Один нап сел в первый день. Второй нап пошел убивать в первую ночь цель, которую защищал телохранитель. В результате второй нап в первую ночь сам помер. Скай осталась одна и у нее была такая роль, с которой чисто математически она ловилась. С любой другой ролью маф имел в теории небольшие шансы. Но в целом это не тот формат, где можно затащить в одиночку мафом, если твои напы слились в самом начале. Скай критикует данный формат, потому что его нельзя затащить в одиночку. |
Значит надо исправить формат так, чтоб его можно было затащить в одиночку. Причём не только за мафов, но и за мирных. |
|
Back to top |
|
|
|