View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
raist
Joined: 09 Jul 2015 Posts: 989
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:27 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
Пункт 2 мне лично нравится - в плане уменьшить время на переголсование. Но мне не нравится, если этот час будет "плавающим".
Как вам вариант: День, скажем, до 22. Переголосование до 23, все/никого до 24
Если день заканчивается в 18, то переголосование все-равно до 23 и так далее |
Наверное можно и так, общую длину дня это не увеличивает и сохраняет в пределах 1 дня. |
|
Back to top |
|
|
raist
Joined: 09 Jul 2015 Posts: 989
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:29 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
raist wrote: |
Dushik wrote: |
Пункт третий не понятен.
С ночными ходами - все ясно. А что делать с дневными?
Предположим, Вася сказал, что в случае его опозданий его ход на Петю
В какой момент времени Вася будет голосовать по Пете?
В момент закрытия дня?
Этот вариант мне не нравится - какой-то он неправильный. |
В момент открытия периода, на который он оставил голос. |
А может он придет? Вот я хз приду-не приду. Если приду, зачем мне голос в начале открытия периода? |
Ну тут какой момент, голоса, вроде не сменяемые сейчас, голос отданный заранее, по идее, должен быть таким же. Ну это на мой взгляд. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:30 pm Post subject: |
|
|
Я не вижу хорошего решения при голосовании ведущим. голосование - это важнейший инструмент для логических построений и ход ведущего рушит это |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:31 pm Post subject: |
|
|
могу предложить - отсутствие голоса - это голос в самого себя. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:31 pm Post subject: |
|
|
Хотя если тебя нет на голосовании, то опять вопрос |
|
Back to top |
|
|
raist
Joined: 09 Jul 2015 Posts: 989
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:37 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
Я не вижу хорошего решения при голосовании ведущим. голосование - это важнейший инструмент для логических построений и ход ведущего рушит это |
Ведущий не голосует, а лишь принимает голос и обеспечивает результат голосования корректный им. Может все и придут в период переголосования, просто нужно договориться, что делать, если нет и как этого можно избежать.
Т.е. голосует все равно игрок, только заранее, поэтому я представлял себе этот момент так, как описал. Игрок отдает голос в теме заранее, а ведущий сразу с наступлением этапа куда этот голос отдан, фиксирует ещё раз для всех его наличие, чтобы не путались, в первом посте. Это должно быть исключительной мерой, все же. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 7:58 pm Post subject: |
|
|
raist wrote: |
Dushik wrote: |
Я не вижу хорошего решения при голосовании ведущим. голосование - это важнейший инструмент для логических построений и ход ведущего рушит это |
Ведущий не голосует, а лишь принимает голос и обеспечивает результат голосования корректный им. Может все и придут в период переголосования, просто нужно договориться, что делать, если нет и как этого можно избежать.
Т.е. голосует все равно игрок, только заранее, поэтому я представлял себе этот момент так, как описал. Игрок отдает голос в теме заранее, а ведущий сразу с наступлением этапа куда этот голос отдан, фиксирует ещё раз для всех его наличие, чтобы не путались, в первом посте. Это должно быть исключительной мерой, все же. |
Это ничего не меняет. Я не вижу хорошего решения в какой момент ведущий ставит голос. В какой бы момент это не произошло - всегда плохо. |
|
Back to top |
|
|
Харольская
Joined: 17 Mar 2013 Posts: 5253
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 8:13 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
raist wrote: |
Dushik wrote: |
Я не вижу хорошего решения при голосовании ведущим. голосование - это важнейший инструмент для логических построений и ход ведущего рушит это |
Ведущий не голосует, а лишь принимает голос и обеспечивает результат голосования корректный им. Может все и придут в период переголосования, просто нужно договориться, что делать, если нет и как этого можно избежать.
Т.е. голосует все равно игрок, только заранее, поэтому я представлял себе этот момент так, как описал. Игрок отдает голос в теме заранее, а ведущий сразу с наступлением этапа куда этот голос отдан, фиксирует ещё раз для всех его наличие, чтобы не путались, в первом посте. Это должно быть исключительной мерой, все же. |
Это ничего не меняет. Я не вижу хорошего решения в какой момент ведущий ставит голос. В какой бы момент это не произошло - всегда плохо. |
Тут только здравый смысл работает, но к этому никто не готов. Вообще это делается крайне редко и довольно просто. Игрок, который ну никак не может оставаться, заранее оставляет голос прямо в теме. И дополнительно сообщает ведущему "если соберут пару, то голосую за вынос"
и все. а дальше по ситуации. Если голос этого игрока не влияет на исход, то можно и не учитывать. А если он нужен, то берется его заявление, что он за вынос пары.
Я хз как это прописывать и зачем, не идиоты же играют, в конце концов. А ситуации бывают разные, за доп голосование МК не выдается, в отличие от голосования основного.
В крайнем случае можно и подождать. Все, как всегда, зависит от ведущего и от его здравого смысла и способности разруливать игровые ситуации ) _________________ - Какая странная у Вас шпага, сударь...
- Это арматура, сэр. |
|
Back to top |
|
|
Сан Саныч
Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9151 Location: Мытищи
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 8:27 pm Post subject: |
|
|
Харольская wrote: |
не идиоты же играют, в конце концов |
Всяко случается |
|
Back to top |
|
|
Харольская
Joined: 17 Mar 2013 Posts: 5253
|
Posted: Sat Feb 16, 2019 8:29 pm Post subject: |
|
|
Сан Саныч wrote: |
Харольская wrote: |
не идиоты же играют, в конце концов |
Всяко случается |
Да все, все, забудь уже ) _________________ - Какая странная у Вас шпага, сударь...
- Это арматура, сэр. |
|
Back to top |
|
|
Saya
Joined: 26 Sep 2014 Posts: 1288
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 9:31 am Post subject: |
|
|
посмотрите
Темная 10-ка без выставлений и без множественных.
Игра идет без раскрытия роли.
6 мирных, комиссар, 3 мафа
Мафия делает ночью проверку на комиссара.
В случае равенства голосов между лидерами голосования происходит переголосование.
При нечетном количестве игроков - из набравших равное количество голосов на повес выбирается один. Т.е. обычное голосование.
При четном количестве игроков происходит переголосование за - Оставить всех"/повесить всех" . Если и тут вдруг получается равенство, то остаются все
При любом количестве игроков нельзя вывести из игры больше двух человек.
Если равенство произошло на 4-х человек, то переголосование не проводится и автоматически объявляется ночь.
Если в игре осталось четыре игрока, то посадка пары невозможна.
Каждый игрок обязан оставить днем хотя бы один пост. Иначе МК
Если игрок не проголосовал, то его голос засчитывается как голос в себя.
Последнее слово посаженного должно быть написано в течении ночи? - тут обсуждается
Последнее слово убитого должно быть написано в течении следующего дня
Знакомство.
День 1. Голосование до хх:хх Если равенство, сразу ночь. Ночь один час.
День 2. Голосование до хх:хх. Ночь один час
День 3...
Переголосование один час. Ночь сдвигается на час. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 10:09 am Post subject: |
|
|
А чем плоха множественная посадка? Может вернем? Без вот этих 2 - можно три нельзя |
|
Back to top |
|
|
Persefona
Joined: 16 Feb 2012 Posts: 4872 Location: Lviv
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 10:32 am Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
А чем плоха множественная посадка? Может вернем? Без вот этих 2 - можно три нельзя |
Так есть формат с множественными. Сделай еще такой, если его многие хотят, почему не сделать? Может, игры не в таких муках будут набираться |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 11:14 am Post subject: |
|
|
По-моему, в том формате, на базе которого проводила Сая, можно и так провести то, что она хотела. Не меняя ничего в технической части. Хотя если нужен новый формат - пусть будет новый. Но в "тёмной без выставлений" менять ничего не надо. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6828 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 11:50 am Post subject: |
|
|
В смысле не надо? Все ругают темную без выставлений за то, что пропала возможность множественной посадки.
Итого у нас есть два варианта темной без выставлений
1 - как сейчас - без множественных посадок. Голосование, если есть равенство, второй тур. Если опять равенство - мирный день.
2 - вернуть множественные посадки. Голосование по правилам полной классики - возможно более 2 туров. В конце голосование все/никого
Сая предлагает третий вариант. Но на самом деле я не вижу смысла в её варианте. |
|
Back to top |
|
|
|