View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Jun 28, 2012 10:08 am Post subject: |
|
|
MrStryde wrote: |
MrStryde wrote: |
Dushik wrote: |
Статистика:
Лучший игрок партии был:
Мафом - 32 раза ( 2 игры закончились вничью, 2 раза в пользу честных. 28 в пользу мафии)
Комом - 11 раз (2 игры закончились вничью, 2 в пользу мафии, 7 в пользу честных
Чижем - 30 раз (2 ничьи, 2 в пользу маифии, 26 в пользу чижей)
Врачем - 2 раза (обе в пользу чижей)
Маньяком - 1 раз (в пользу манияков)
Шерифом - 1 раз (в пользу чижей) |
На самом деле, статистика доказывает, что все мы неправы. =)) Абсолютно равномерно всё. |
Хотя что-то я затупил. Это как раз для персонажей всё абсолютно равномерно (там по мафам-чижам-кому распределяется 22:42:7, т.е. практически 3:6:1), а вот в лучших игроках получается, что действительно мафы получают вдвое чаще, чем должны бы при равномерном распределении. |
Не должны бы. Так как в партиях, выигранных мафией некоторые отдают лучшего мафии, не взирая на то, что часто мафия была невзрачной, а в среде чижей были действительно достойные. По-моему только 1 раз чиж получил лучшего в проигранной партии. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Fri Jun 29, 2012 11:15 am Post subject: |
|
|
Ты это в каком состоянии сознания писал? =)
Во-первых, внимательно перечитай: "чаще, чем должны бы при равномерном распределении". Что значит - "не должны бы"? При равномерном было бы 3:1:6 (то есть что-то вроде 21:7:42), а имеем 32:11:30. Я как раз и говорю о том, что тут кое в чём ты прав получаешься.
Во-вторых,
Quote: |
По-моему только 1 раз чиж получил лучшего в проигранной партии. |
Чего гадать, ты же уже сам всё посчитал:
Quote: |
Чижем - 30 раз (2 ничьи, 2 в пользу маифии, 26 в пользу чижей) |
|
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Fri Jun 29, 2012 12:21 pm Post subject: |
|
|
MrStryde wrote: |
Ты это в каком состоянии сознания писал? =)
Во-первых, внимательно перечитай: "чаще, чем должны бы при равномерном распределении". Что значит - "не должны бы"? При равномерном было бы 3:1:6 (то есть что-то вроде 21:7:42), а имеем 32:11:30. Я как раз и говорю о том, что тут кое в чём ты прав получаешься.
Во-вторых,
Quote: |
По-моему только 1 раз чиж получил лучшего в проигранной партии. |
Чего гадать, ты же уже сам всё посчитал:
Quote: |
Чижем - 30 раз (2 ничьи, 2 в пользу маифии, 26 в пользу чижей) |
|
А я говорю, что при равномерном не 3:1:6, а 5:1:4 или как-то так, так как мафия в идеале выигрывает 50% партий. Следовательно лучшего мафия получит в 50% играх. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Fri Jun 29, 2012 1:20 pm Post subject: |
|
|
Да твою так! Я и говорю: "Согласно равномерному вероятностному распределению по игрокам, было бы 3:1:6, а на деле получаем никакое не равномерное, а фифти-фифти, поэтому Дюшик прав!" |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Fri Jun 29, 2012 1:26 pm Post subject: |
|
|
Перечитал тут в итоге ту самую памятную партию 11 с Мишей. Ужас, наивняк, литературная графомания, нуль отыгрышей, и неигровуха у всех из ушей лезет. =)) И это прекрасно, потому что означает, что мы здорово выросли и развились! |
|
Back to top |
|
|
|