Партия 109. Музей восковых фигур

[R_O_K]

Aquarius wrote:

Конечно виноваты) на тройке мне негде было бы искать маньяка.

Жесть вообще))) На какой тройке?)) О чем ты, Аква?)
Есть два неоспоримых факта:
1. После твоей засветки добивом и проверки+посадки Диего мафам ничего не светило.
2. Поняв, что им ничего не светит, мафы приняли решение, кто победит в партии.

Все. Причем тут твой интерес? Кого ты искала? Даже кому вы отдали победу тут не имеет особого значения.
Смысл в том, что вы убили всю интригу партии. Я бы поняла, если бы все эти приседания вели каким-либо образом к вашей победе.
Но тут вы просто надули губки и положили на весы обиду на маньяка и обиду на мирных. Чья чаша перевесит - тому отвесим кукиш.
На мой взгляд это порча игры и, соответственно, неуважение к другим игрокам.

Это мое мнение. У тебя, очевидно, другое. В принципе все вопросы выше - риторические. Тут не о чем и не за чем спорить.
Мне просто было именно удивительно, что здесь наши мнения разошлись)

[Скай]

R_O_K wrote:

Экс, у меня такое ощущение, что ты в обсуждалке создаешь какую-то альтернативную партию. eks_MM wrote: действо Жирика "раздело" для меня статус Мерлин.. думал, что "это" стало ясно для многих (ошибался оказывается) КАК? Как моей действие могло раздеть статус Монро, если она к тому моменту уже слетела с голосования?

Да там все на стенке есть, кто простые миры, кто статусы у Диего, кто маньяк Чего зря спорить-то.

[Semak]

R_O_K wrote:

Aquarius wrote: Конечно виноваты) на тройке мне негде было бы искать маньяка. Жесть вообще))) На какой тройке?)) О чем ты, Аква?) Есть два неоспоримых факта: 1. После твоей засветки добивом и проверки+посадки Диего мафам ничего не светило. 2. Поняв, что им ничего не светит, мафы приняли решение, кто победит в партии. Все. Причем тут твой интерес? Кого ты искала? Даже кому вы отдали победу тут не имеет особого значения. Смысл в том, что вы убили всю интригу партии. Я бы поняла, если бы все эти приседания вели каким-либо образом к вашей победе. Но тут вы просто надули губки и положили на весы обиду на маньяка и обиду на мирных. Чья чаша перевесит - тому отвесим кукиш. На мой взгляд это порча игры и, соответственно, неуважение к другим игрокам.

+1
Отсюда и мои эмоции. Проигрывать можно достойно, а можно - как получилось в партии. Сам не гам, и другим не дам. Мафы смалодушничали, предложив маньяку договор, а маньяк смалодушничал, приняв его. В итоге концовка вышла тошнотворная, как ни крути. А могла бы быть красивая партия. Когда увидел, кто играл за мафов и маньяка, удивился, расстроился и разозлился. Не люблю ошибаться в людях. Но постоянно это делаю.

[Aquarius]

R_O_K wrote:

Но тут вы просто надули губки и положили на весы обиду на маньяка и обиду на мирных. Чья чаша перевесит - тому отвесим кукиш. На мой взгляд это порча игры и, соответственно, неуважение к другим игрокам.

Надули губки - это не про нас)
И в каком месте чаша честных там перевешивала?) Да ни в каком. Ты сыграла хорошо. И от этого вдвойне обидно, что итог такой. Но он такой. И мои действия не выходят за рамки. Не вижу тут неуважения к игрокам. И тут наше мнение, действительно, не совпадает.