Обсуждение правил дня голосований

[nemarat]

Я тоже против этого правила, но единожды начав, уже не мог остановиться. По сути - это помощь мафии и связывание рук чижам. Но! Люди дорогие, внемлите моим мольбам, ну нельзя так длить день просто для того, чтобы подлить день. Да, можно инужно вывожить вперед четверку, потом тройку, потом еще какую-то комбинацию. Но неужели так трудно сознательно проголосовать в тот момент, когда находишься онлайн хотя бы в первый день. Узнали про мир - проголосовали. Мало места для анализа? Ну, против этого у меня нет аргументов ))
_________________
Написать че-то надо?

[Сан Саныч]

Раз не получается единого правила, то каждый Ведущий объявляет своё.

[Mirdaf]

Агамемнон wrote:

Факт: После объявления жеребьевки запрещено говорить в игровой теме. Против: 1. Мафы ведь всё равно общаются между собой. В последней игре маф Первопроходцев наверное получал рекомендации от коллег собирался с мыслями, честному Первопроходцеву вероятно было бы интересно узнать мнение присутствующих. В любом случае, о добивании он мог бы поговорить. Но... нет. Все молчим, маф сносит мирного игрока. 2. У каждого из нас есть работа, есть семья, но мы находим время для игры. Иногда сложно бывает, но находим. И тут, представляете, появляется пара часов на игру, а в эти пару часов и говорить нельзя... 3. В регламенте этого нет.

С другой стороны, кто знает, как пошло бы голосование, если бы было разрешено говорить, когда Ларс и Отто проголосовали против Грэйс. И как проголосовала бы она (ну ей-то легче в любом случае). А тот раз пришлось домысливать и угадывать мысли другого, может это и способствовало палеву Грэйс?

Кроме того, честные будут выяснять отношения быстрее, зная, что потом не будет возможности. Но преимущества мафии это никак не убирает ага.

[Сан Саныч]

xandr wrote:

есть 2 предложения, правда как это у меня часто бывает они противоречат одно другому. Первое: Писать порядок голосования(жеребьевку) заранее, в самом начале дня. Естественно, нарушать этот порядок можно, но тольку в сторону голосования раньше очереди, а не позже. Поясню на примере. Партия 51, день 1, я - комиссар Гудков, почти постоянно в игре, определился с выбором, но хочу голосовать только после того как услышу мнение спунов (на тот момент Елистратов и Устюгов). На мой взгляд совершенно справедливое и оправданное желание. В основное время мы так и не дождались их выступлений и в итоге прошла жеребьёвка, согласно которой я должен был голосовать раньше их (5-ым из 10). Знай я об этом заранее я естественно не стал бы дожидаться жеребьевки, а проголосовал вовремя, в свою очередь, что наверное сподвигло бы и остальных на более ранний голос.

Оказывается, что не я это придумал
В любом случае следственный эксперимент проведен. Жертвы есть.

[Mirdaf]

Агамемнон wrote:

В любом случае следственный эксперимент проведен. Жертвы есть.

Прошу считать меня жертвой не эксперимента, а собственной глупости