Обсуждение регламента "открытые роли"

[Mirdaf]

Dushik wrote:

Last_User wrote: Ещё раз настаиваю на том, что бы пересмотрели ту трактовку хода некромасера, которая была в этой игре. Некромасер - воскрешает. Поэтому он может воскресить не только что убитого, а только того, кто посидел хотя бы один игровой день в мертвяках. И чей статус стал известен по факту его убийства. Был сильно удивлён, когда возникла коллизия с мало того что вылеченным от убийства этой же ночью, но и де-факто проверкой статуса игрока, который остался в игре. Так быть не должно. Противоречит логике. Либо человек умер - и тогда посиди без игры. Либо на человека покушались, но его полечили, и, соответственно, статус не узнали. В таком виде, как игрался в последнюю игру налицо отсутствие логики. Или вводите новый статус: реаниматор. Тот, который угадав ночную жертву, может проверить её статус, если жертва к моменту хода реаниматора будет убита. Не согласен принципиально. Если к моменту хода некроманта есть труп - то не вижу никаких причин ему его не воскрешать. Естественно с открытием сатауса. Параллель с врачем проводить нельзя - это совершенно разные и роли и возможности и логика действий. Единственный минус правил некроманат в этой игре вижу в том, что он начал действовать сразу, а не дождался первого маф-трупа

А я считаю, что такая способность воскрешения в ночь убийства лишает некроманта права выбора. Например маф каким-то случайным образом убивается, а честный некромант его воскрешает. Не важно почему и как, стечения обстоятельств. И все, пропала способность! А он, может, воскресил бы надежного честного? Я бы на месте честного некроманта ни за какие коврижки не воскрешала бы абы кого, тем более еще не убитого.

[Scorpion8]

С некромантом все верно. Я считаю что если убрать его возможность воскрешать в одну ночь с убийством тогда сам процесс воскрешения:
1) становится очень затянутым (потому что надо еще сутки тратить)
2) очень легко можно предотвратить (убив некроманта, а если его закреплять на первом месте тогда убивается иной мирный). Да и некромант становится в первые пару ночей тупо ненужной ролью.

[Hayken]

А почему нет шерифа?

[Honlog]

Hayken wrote:

А почему нет шерифа?

потому что значек был из драг метала и сейчас заложен в ломбард. Интересно, бомба на протяжении прошлой игры тоже была в ломбард заложена?

[Dushik]

Hayken wrote:

А почему нет шерифа?

C какими способностями?

[Hayken]

Dushik wrote:

Hayken wrote: А почему нет шерифа? C какими способностями?

хороший вопрос

может что-то типо такой абилки, назовем "шериф":
узнать точные действия игрока, который ночью ходил под номером N.
N - заказывается.

с учетом перестановок мафии, абилки ведьмы - весьма любопытно, а еще на эту абилку не должна влиять сама очередность хода шерифа.

[Mirdaf]

Мне как бывшему мафу очень не хотелось бы иметь столько проверяльщиков - один проверяет перестановки, другой совмещает функции свидетеля и проверяльщика перестановок. Мне кажется, при игру в-светлую столько проверяльщиков не нужно.

[Hayken]

ну дык самых неприятных надо убрать и всё, не обязательно же все роли пихать, эти приследователи - сплошной гемор

[Scorpion8]

С шерифом будет уже гониво. Хотя роль шерифа может упасть и мафу но тем не менее у нас шериф это Свидетель+преследователь. Еще одного мафии не пережить.

[Dushik]

Его можно добавить в регламент как роль. Собственно роли так и задумывались - их несоклько больше, чем нужно и на каждую игру выбирается свой состав

[Scorpion8]

Гониво. Первой провой будет Гефест а дальше мафам жопа

[Hayken]

Scorpion8 wrote:

Гониво. Первой провой будет Гефест а дальше мафам жопа

О Господи! Никто не говорит о шерифе, который проверяет статус!

[Scorpion8]

Если не проверять статус то ты предлагаешь ввести вторую Геру и всего делов.