Клуб Любителей Форумной Мафии
МАФОРУМКА
История игр Форумы Статистика игроков
Регистрация
Автовход:

Перейти к игре

Партия 158. Пороки и Достоинства
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 
 
Post new topic   Reply to topic    www.maforoomka.ru Forum Index -> Обсуждение сыгранных партий
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Сан Саныч



Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9151
Location: Мытищи

PostPosted: Wed Oct 21, 2015 11:15 pm    Post subject: Reply with quote

Behemothus wrote:


Саныч, выбирайте выражения. Я даже обсуждать не буду с Вами больше ничего.
Вы не в игре - меня на мафа так пробивать. Только доказываете, что ничего по сути возразить не можете.

Я в неё играл, вообще-то.)))


Играть и читать иногда разные вещи. Вы не читали, если позволяете себе в десятый раз утверждать то, чего не было...
Разумеется, я не могу ничего возразить... пусть будет выдумкам


Last edited by Сан Саныч on Wed Oct 21, 2015 11:18 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Сан Саныч



Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9151
Location: Мытищи

PostPosted: Wed Oct 21, 2015 11:17 pm    Post subject: Reply with quote

Behemothus wrote:

Тюею статус вы есои и пробили, то не по той причине, что она отказалась голосовать раньше Вас.

Не по этой. А когда я утверждал обратное?

Разговор в пустоту получается.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Хикки



Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9922

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 8:38 am    Post subject: Reply with quote

Мне это напоминает экзамен по высшей математике. Решила я задачу, сажусь защищать, теорию все ответила без вопросов, расслабилась, а преподаватель (профессор, умница и все такое, но уже пожилой человек и немного своеобразный) кричит: неправильно. Я как это неправильно? Да вот так. Надо так, так и так и вот так. Я - а ответ какой? - Ответ правильный. Задача решена неправильна. Но почему? Я решала так, вот так и так. Тут эту формулу взяла, ответ правильный. - Нет. Эти задачи положено решать вот так как я сказал, а не так как вы решили. И не важно, что задача решилась и проще, чем у него даже. Идите, пятерки вам не видать. Четыре поставил. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Хикки



Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9922

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 8:44 am    Post subject: Reply with quote

Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли. Rofl Логика без эмо, как суп без соли. Вывод. Много соли тоже, конечно, жрать не будешь.
Back to top
View user's profile Send private message
Скай



Joined: 06 Aug 2011
Posts: 12770
Location: Челябинск

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 9:17 am    Post subject: Reply with quote

Сухари тоже никому не нравятся)
Back to top
View user's profile Send private message
Esik



Joined: 08 Sep 2010
Posts: 2326
Location: Дзержинск

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 10:27 am    Post subject: Reply with quote

Хикки wrote:
Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли.

Кстати, да.
Прикольно получилось.
Ведь у Саныча тоже мафство Похоти выведено логическими путями. Но опирался он на фундамент в нелогичность эмоциональной реакции. В фактическую переоценку опасности, которая ей могла грозить, хотя объективно таковой не было.
Back to top
View user's profile Send private message
Сан Саныч



Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9151
Location: Мытищи

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 4:30 pm    Post subject: Reply with quote

Хикки wrote:
Саныч, но смешно то, что ты всегда боролся против эмо в играх и сетовал, что мафия не такая, как была, все опираются на эмо, а не на логику. Пришел человек, который по сути эмо отрицает в принципе и смотрит на голую логику (ну как он ее понимает, так она у всех разная). По логике вы должны бы найти общий язык... а фиг нашли. Rofl Логика без эмо, как суп без соли. Вывод. Много соли тоже, конечно, жрать не будешь.


Ты меня с кем-то путаешь. Я в равных долях оцениваю логику, математику, интуицию, эмоциональный фон... и еще кучу всего
Эмо считаю читерством, но не учитывать не могу.
По логике Мнительность и Похоть были далеки друг от друга. Очень далеки.

Мне надоело повторять, еще раз могу сказать где и что.

"вот этого я и боялась"
"я сорвала ваши планы"
"вы меня хотели посадить"

Покажите в любой из этих фраз логику от Похоти.
Не цифры. Они уже побоку были в тот момент. Я к другим вещам цеплялся...
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Хикки



Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9922

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 5:43 pm    Post subject: Reply with quote

Сан Саныч wrote:

Эмо считаю читерством, но не учитывать не могу.

Так и я об этом. Саныч, как эмоции могут быть читерством, если это часть человеческой личности? Любой. realsmile.gif У тебя к ним отношение примерно как к сексу СССР. Его не было, но дети рождались.

Что касается вашего спора:
Ты: Стрекозю выдали реакции.
Бегемот: Это индивидуальные реакции человека, тебе просто повезло, что там был маф
Ты: Нет, это были реакции мафа
Бегемот: Это не логика, находят по-другому, а ты просто угадал, в следующий раз так отреагирует мирный и ты не угадаешь
Ты: нет, Стрекозю выдали реакции.
И по кругу.
Какая тебе разница-то и зачем ты что-то доказываешь?
Back to top
View user's profile Send private message
МышЪ



Joined: 11 Jul 2014
Posts: 261

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 7:24 pm    Post subject: Reply with quote

Вот вас прёт )))
Back to top
View user's profile Send private message
Сан Саныч



Joined: 03 Sep 2008
Posts: 9151
Location: Мытищи

PostPosted: Thu Oct 22, 2015 10:52 pm    Post subject: Reply with quote

Хикки wrote:

Что касается вашего спора:
Ты: Стрекозю выдали реакции.
Бегемот: Это индивидуальные реакции человека, тебе просто повезло, что там был маф
Ты: Нет, это были реакции мафа
Бегемот: Это не логика, находят по-другому, а ты просто угадал, в следующий раз так отреагирует мирный и ты не угадаешь
Ты: нет, Стрекозю выдали реакции.
И по кругу.
Какая тебе разница-то и зачем ты что-то доказываешь?

Вообще не так ) Но фиг бы с ним...
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    www.maforoomka.ru Forum Index -> Обсуждение сыгранных партий All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 
Page 18 of 18

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
Рейтинг@Mail.ru 2007-2011 © КЛФМ. Все права защищены.