Клуб Любителей Форумной Мафии
МАФОРУМКА
История игр Форумы Статистика игроков
Регистрация
Автовход:

Перейти к игре

Игра № 188. "Дом у границы"
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Next 
 
Post new topic   Reply to topic    www.maforoomka.ru Forum Index -> Обсуждение сыгранных партий
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Alisha



Joined: 12 Oct 2014
Posts: 50

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:12 pm    Post subject: Re: Игра № 188. "Дом у границы" Reply with quote

Оленя wrote:
Кот дИвуар wrote:

Я понимаю, что на Ф1 вы привыкли в обсуждениях ограничиваться реверансами и поклонами друг другу,
а я хочу разобрать игру без них.
Мне учиться нужно, а не поклоны отвешивать, восхищаясь Великой МышЪю вышедшей на замену в невероятно трудных для него условиях.
Как мужик мужику:
Не готов выходить на замену - не выходи, а уж коли вышел играй, а не оправдывайся тем, что времени не хватает и игру не читал.

Понимаешь в чем дело...
На Ф1 есть куча мест, кроме Мафии, где можно посабачиться по самое не балуйся.
А в Мафию приходят несколько за другим...
И кстати, разборы полетов у нас тоже бывают. С "мордобоем" и "хлопаньем дверьми". Так что не только цветы и реверансы (с).
А если хочешь разбора, то и разбирай, а не ищи крайних.
И не надо мне говорить, что он первый начал

Ну, вот скажи мне, а что плохого в том, что на Ф1 разборы с реверансами? Только хорошее. И что хорошего в таких претензиях?
Back to top
View user's profile Send private message
Кот дИвуар



Joined: 07 Jul 2016
Posts: 246

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:14 pm    Post subject: Reply with quote

Alenushka wrote:
Кот дИвуар wrote:
У меня еще пара вопросов к гостевавшим.
Били меня как кома или по другим причинам?
Если по другим, то по каким?
Если как кома, то была ли альтернатива?
Если была, то кто?

зы. ну чуть больше чем пара )))

Я, хоть уже это и говорила, но повторю.
Уран видел в тебе кома. Я нет. Но били, как кома.
Обсуждалась еще Девочка. Это была версия Ланфир. Если бы не тебя, то ее, вероятней всего. Так что ты, хоть и бестелесный, но пулю собой задержал.

Спасибо. Это для меня было важно.
_________________
Счастье есть, счастье пить, счастье спать и много чего еще.
Back to top
View user's profile Send private message
Alisha



Joined: 12 Oct 2014
Posts: 50

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:15 pm    Post subject: Reply with quote

Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))
Back to top
View user's profile Send private message
Кот дИвуар



Joined: 07 Jul 2016
Posts: 246

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:19 pm    Post subject: Reply with quote

ЗвездоМать wrote:
Зря-не зря, а у каждого свое мнение. Мое сложилось давно и прочно. И вряд ли изменится.
Как и мнение о том, что прежде чем обвинять кого-то, надо оценить собственную игру. И это не зависит вообще от замен и прочих игровых факторов. Только от личности.

Даже поползновений не имел посягать на твое мнение.
Но и моего оно не отменяет.
В том, что касается обвинений и оценок, соглашусь.
Именно поэтому, пока предпочитаю не давать своих оценок в отведенных темах, поскольку моя собственная игра еще далека от совершенства.
_________________
Счастье есть, счастье пить, счастье спать и много чего еще.
Back to top
View user's profile Send private message
Хикки



Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9224

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:38 pm    Post subject: Reply with quote

Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.

Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(
Back to top
View user's profile Send private message
ЗвездоМать



Joined: 28 Feb 2011
Posts: 2896

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:45 pm    Post subject: Re: Игра № 188. "Дом у границы" Reply with quote

Alisha wrote:

Ну, вот скажи мне, а что плохого в том, что на Ф1 разборы с реверансами? Только хорошее. И что хорошего в таких претензиях?


Плохо то, что из таких разборов не выносится ничего ценного для улучшения уровня игры. Но опять же, каждому свое. Кто-то хочет поднимать свой уровень, а кто-то - только принимать\отвешивать реверансы.
Для меня идеал - золотая середина. Чтобы и ругали, и хвалили, но только за дело.
Back to top
View user's profile Send private message
ЗвездоМать



Joined: 28 Feb 2011
Posts: 2896

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:49 pm    Post subject: Reply with quote

Кот дИвуар wrote:
ЗвездоМать wrote:
Зря-не зря, а у каждого свое мнение. Мое сложилось давно и прочно. И вряд ли изменится.
Как и мнение о том, что прежде чем обвинять кого-то, надо оценить собственную игру. И это не зависит вообще от замен и прочих игровых факторов. Только от личности.

Даже поползновений не имел посягать на твое мнение.
Но и моего оно не отменяет.
В том, что касается обвинений и оценок, соглашусь.
Именно поэтому, пока предпочитаю не давать своих оценок в отведенных темах, поскольку моя собственная игра еще далека от совершенства.


Оценки в виде ЛИ-ЛА-ЛЮ, как раз совсем не помешает расставлять) Это не критика чьей-либо игры, а признание чьих-либо заслуг.
Back to top
View user's profile Send private message
ЗвездоМать



Joined: 28 Feb 2011
Posts: 2896

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:51 pm    Post subject: Reply with quote

Хикки wrote:
Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.

Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(


А почему не умирает Улитка, которая у всех мирная?)) Если мжно оставить параноящих друг друга Шкатулку с Лапласом, зачем мафам их разбивать?
Back to top
View user's profile Send private message
Alisha



Joined: 12 Oct 2014
Posts: 50

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 3:56 pm    Post subject: Reply with quote

ЗвездоМать wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.

Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(


А почему не умирает Улитка, которая у всех мирная?)) Если мжно оставить параноящих друг друга Шкатулку с Лапласом, зачем мафам их разбивать?

Так вот я и про то же.
Back to top
View user's profile Send private message
raist



Joined: 09 Jul 2015
Posts: 602

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 4:06 pm    Post subject: Reply with quote

ЗвездоМать wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.

Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(


А почему не умирает Улитка, которая у всех мирная?)) Если мжно оставить параноящих друг друга Шкатулку с Лапласом, зачем мафам их разбивать?

А в этом случает будет вопрос, почему ушла верящая Шкатулке улитка.
Back to top
View user's profile Send private message
Хикки



Joined: 12 Oct 2012
Posts: 9224

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 4:14 pm    Post subject: Reply with quote

ЗвездоМать wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.

Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(


А почему не умирает Улитка, которая у всех мирная?)) Если мжно оставить параноящих друг друга Шкатулку с Лапласом, зачем мафам их разбивать?

Потому что я сказала, что не проголосую ни в Шкатулку, ни в Лапласа. И если я умерла, они могли бы задуматься... Короче, все лучше, чем вообще без трупа перед посадкой последнего. Мы до нее не добрались просто.
Back to top
View user's profile Send private message
Alenushka



Joined: 08 Jul 2016
Posts: 231
Location: Москва

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 4:14 pm    Post subject: Reply with quote

raist wrote:
ЗвездоМать wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Хикки wrote:
Alisha wrote:
Как же все легко и понятно тому, кто вылетел в первую ночь. Смишно.
я считаю две ошибки- не повесили Кота, сделав ничью и МышЪ, уж прости твой голос в Лапласа. Тут я с Хикки согласна. Что бы сделал Лаплас-это уже другой вопрос и может даже все равно проголосовал бы меня, не удосужившись посчиать. Хотя времени у него было совсем мало для этого.

Ничья не ошибка. Она там необходима была, т. к. вы с Лапласом не рассматривали Книгу с Котом. Нужен был труп одного из вас. Я уж не знаю, как это еще объяснить.

Хикки, да как мог быть в той ситуации труп мой или Лапласа , когда жива комовская проверка и ты, которая шла миром у всех почти? Только после вас))

Ты меня реально не слышишь по ходу((( Я в игре два раза объяснила и в обсуждалке раз.

Ну еще раз.

1 вариант без ничьи.
Уходит Кот, умирает Ученый, Шкатулка-Лаплас голосуют друг в друга - слив.

2 вариант с ничьей
Ничья. Умирает Ученый. Уходит Кот. Умирает Шкатулка/Лаплас. Второй выбирает между Книгой и Улиткой, которая у обоих мирного.


Извини, если опять не понятно, я объяснять больше не буду...

Я искренне не понимаю, что тут можно не понять(


А почему не умирает Улитка, которая у всех мирная?)) Если мжно оставить параноящих друг друга Шкатулку с Лапласом, зачем мафам их разбивать?

А в этом случает будет вопрос, почему ушла верящая Шкатулке улитка.

Вот именно поэтому ее стрелять и было нельзя ни в коем случае
Back to top
View user's profile Send private message
Fox



Joined: 08 Aug 2014
Posts: 840

PostPosted: Fri Sep 30, 2016 8:52 pm    Post subject: Reply with quote

Uranium235 wrote:
Fox wrote:
Ураниум, я тебя мафией сразу нашла. Как ты это делаешь?))))

Зато я знаю как ты это делаешь...

Ошибаешься Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Изнанка



Joined: 09 Oct 2013
Posts: 1502

PostPosted: Sat Oct 01, 2016 12:55 am    Post subject: Reply with quote

Оценки ставить не забывайте.http://www.maforoomka.ru/Ver16/viewtopic.php?t=1734&postdays=0&postorder=asc&start=765
Back to top
View user's profile Send private message
П Ц



Joined: 18 Sep 2016
Posts: 32

PostPosted: Sat Oct 01, 2016 3:38 am    Post subject: Reply with quote

МышЪ wrote:
Мафлов с победой . Мирным моё фи.
Тащилось и бралось легко, надо было только кота упаковать. Но для этого надо было просто взаимодействовать. А у демона шоры на глазах и крики погнали в шкатулку. Слив целиком его вина.
Всем спасибо. Все свободны.


Гг) Ну окей, окей)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    www.maforoomka.ru Forum Index -> Обсуждение сыгранных партий All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12  Next 
Page 10 of 12

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
Рейтинг@Mail.ru 2007-2011 © КЛФМ. Все права защищены.