Партия 214. Сжечь ведьму!

[Хикки]

Persefona wrote:

Хикки wrote: Persefona wrote: Хикки wrote: Persefona wrote: Хикки wrote: - кто-то считает, что чижам можно, а мафам нет. Этого нет. жмяк плечами (с) єто у тебя нет, а у большинства есть Да не знаю я никого, кто бы так думал. Не, ну на уровне "да, ты этого не пишешь, но ты так считаешь" (с.) Есик, конечно, спорить невозможно. А вот хоть людей, которые сами это сказали, а не Есик их тайные мысли прочел, о чем они сами не в курсе, я не встречала. Я не понимаю, что ті пітаешься доказать. Я тебе привела пример из своей последней сігранной игрі. Пока люди обеляют на аргументе "он сделал что-то, что для чижа слишком грязно", мне с вами не по пути. Вроде просто все Как ты мне говорила, я тенденции не вижу (с.) Одна Скай - это не тенденция. Я тебе говорю, что Шалифар с Харольской обелили Скай на том, что она сделалала что-то, что "перебор для мафа", а ті мне дальше про одну Скай. Кароче, либо ті меня не понимаешь, либо я тебя, либо все сразу)

Эээ... Перси, ты серьезно? Харолька считает что-то перебором для мафа? Да ну нафиг, у нее свободные взгляды в этом плане вообще. Скорее, ты их не поняла, они обелили ее конкретно за то, что она сделала что-то, что перебор для мафа-Скай, а не для сферического мафа. Т. е. все знают, что Скай мафом не делает каких-то вещей. Так это игра на узнавашках, но ведь фраза была в ЗЗ.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Persefona]

Хикки wrote:

перебор для мафа-Скай, а не для сферического мафа

А я не вижу принципиальной разниці.

[Хикки]

Persefona wrote:

Хикки wrote: перебор для мафа-Скай, а не для сферического мафа А я не вижу принципиальной разниці.

А я вижу. Если человек сам говорит "я мафом никогда не сделаю того-то и того-то", а потом делает, окружающим понятно, что он не маф. И обвинять их в том, что они считают само действие перебором, уже нельзя. Они просто по узнаваниям поняли, что конкретный человек так мафом не поступит. Безотносительно, как относятся к этому так, которое в случае Скай вообще обычно довольно безобидно, типа мешка с пшеницей )
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Persefona]

Хикки wrote:

Persefona wrote: Хикки wrote: перебор для мафа-Скай, а не для сферического мафа А я не вижу принципиальной разниці. А я вижу. Если человек сам говорит "я мафом никогда не сделаю того-то и того-то", а потом делает, окружающим понятно, что он не маф. И обвинять их в том, что они считают само действие перебором, уже нельзя. Они просто по узнаваниям поняли, что конкретный человек так мафом не поступит. Безотносительно, как относятся к этому так, которое в случае Скай вообще обычно довольно безобидно, типа мешка с пшеницей )

А я никого не обвиняю. Я не говорю, что они в чем-то виноваті, или Скай. Я констатирую факт. Такие вещи происходят в играх? Да. Как с єтим бороться? Я не знаю, поєтому я не играю, мне скучно так играть.

[Хикки]

Persefona wrote:

Хикки wrote: Но чтобы кто-то предъявлял мафам, что для них что-то слишком грязно, такого не помню давно. Ну єто вообще уже наглость біла бі) Достаточно обелять в играх на таких всяких штуках.

Мы вернулись к дневному разговору? А что делать? Если, что там честный стало очевидно? Да, можно типа поступить "благородно". Но только вот благородно ли это будет на деле?

Знаешь, Перси, у меня была история, когда один чиж решил наказать другого, посадив его. Не за истерику, за спунскую игру и еще что-то там такое. Так противно мне не было никогда. Но я уже сидела. Моя напарница сдалась. У нас был единственный вопрос к чижам: "а вы нас спросили, нужны ли нам эти подачки".
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Persefona]

Более того, я сама такие віводі делаю. Но мне єто не нравится и не интересно уже) Поєтому дальше по тексту

[Esik]

Хикки wrote:

Если человек сам говорит "я мафом никогда не сделаю того-то и того-то", а потом делает, окружающим понятно, что

Что это читерство.
Я такое не беру.
Ну, как не беру...
Для себя могу использовать...
Но тащить это в игру - не комильфо.

[Хикки]

Persefona wrote:

Более того, я сама такие віводі делаю. Но мне єто не нравится и не интересно уже) Поєтому дальше по тексту

Так тут я согласна. Я не согласна со второй частью, что кто-то предъявляет мафии.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Хикки]

Esik wrote:

Хикки wrote: Если человек сам говорит "я мафом никогда не сделаю того-то и того-то", а потом делает, окружающим понятно, что Что это читерство. Я такое не беру. Ну, как не беру... Для себя могу использовать... Но тащить это в игру - не комильфо.

Да какая разница, Есик. Ты уже поймешь, что там чиж. Тащи или не тащи.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Esik]

Хикки wrote:

Я не согласна со второй частью, что кто-то предъявляет мафии.

Слава всевышнему, на моём веку именно предъявляли пару раз.
Я речь держал за "делают на этом игровые выводы". И что как бы классно маф не играл бы, это сводит на нет его усилия, как игрока.
А не за предъяву о переборе мафам.

[Хикки]

Esik wrote:

Хикки wrote: Я не согласна со второй частью, что кто-то предъявляет мафии. Слава всевышнему, на моём веку именно предъявляли пару раз. .

Ну вот и я о том же.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Esik]

Хикки wrote:

Ты уже поймешь, что там чиж. Тащи или не тащи.

Так-то да. Но многие не гнушаются на немотивированном для меня, как логика предлоге, к примеру закладываться на третьего персонажа в диалоге со мной. В тёмной игре.
Постоянно встаю перед выбором. Насколько можно доверять подобным аргументам того, кому сам доверяешь в теме.

[Харольская]

Хикки wrote:

Persefona wrote: Хикки wrote: Persefona wrote: Хикки wrote: Persefona wrote: Хикки wrote: - кто-то считает, что чижам можно, а мафам нет. Этого нет. жмяк плечами (с) єто у тебя нет, а у большинства есть Да не знаю я никого, кто бы так думал. Не, ну на уровне "да, ты этого не пишешь, но ты так считаешь" (с.) Есик, конечно, спорить невозможно. А вот хоть людей, которые сами это сказали, а не Есик их тайные мысли прочел, о чем они сами не в курсе, я не встречала. Я не понимаю, что ті пітаешься доказать. Я тебе привела пример из своей последней сігранной игрі. Пока люди обеляют на аргументе "он сделал что-то, что для чижа слишком грязно", мне с вами не по пути. Вроде просто все Как ты мне говорила, я тенденции не вижу (с.) Одна Скай - это не тенденция. Я тебе говорю, что Шалифар с Харольской обелили Скай на том, что она сделалала что-то, что "перебор для мафа", а ті мне дальше про одну Скай. Кароче, либо ті меня не понимаешь, либо я тебя, либо все сразу) Эээ... Перси, ты серьезно? Харолька считает что-то перебором для мафа? Да ну нафиг, у нее свободные взгляды в этом плане вообще. Скорее, ты их не поняла, они обелили ее конкретно за то, что она сделала что-то, что перебор для мафа-Скай, а не для сферического мафа. Т. е. все знают, что Скай мафом не делает каких-то вещей. Так это игра на узнавашках, но ведь фраза была в ЗЗ.

Не, конкретно за истерику я не обеляла. Вернее это было последней каплей что ли. И то только потому, что я последнего уже четко для себя видела. А так забила бы. Ну , блин, я хз что со мной, но я просто не верю. Чем больше истерят, тем больше не верю ) Насмотрелась на Маффке, потом на Триве - когда меня мирную маф и жалел и кучу гадостей наговорил и за минуту до ночи вопила, чтобы меня обязательно посадили после ее ухода. А так то светлая и я ее продавила на посадку. Ну наступило утро, все видят, что мафло, а на меня все равно косятся ))
кароч я хз что лучше, но больше меня никакое нытье или истерия не пробивает. Даже Венеру тут я обелила не за крики "ааа, он врет, кругом вранье", а лишь за то, что мафу тупо невыгодно бегать за Котом и выпрашивать в себя голос.
А Лекса вообще, как мне показалось, "узнала" в Венере не самого любимого игрока и все от этого шло. И я даже обелила на ее эмо. Но потом голос в сторону, фраза типа "ты потом пожалеешь" и все, никакое эмо на меня уже не действует. Бастинда туда же. Ладно бы просто одноразовая акция с хлопками дверью. Но так ведь пришла потом с "типа на себя посмотрите" и про табло и вообще какие мы сажальщики мирных. Данунафик, за что тут обелять, мафло так не может что ли сказать. Да легко вообще, они все именно так и говорят )
_________________
- Какая странная у Вас шпага, сударь...
- Это арматура, сэр.

[Хикки]

Esik wrote:

Хикки wrote: Ты уже поймешь, что там чиж. Тащи или не тащи. Так-то да. Но многие не гнушаются на немотивированном для меня, как логика предлоге, к примеру закладываться на третьего персонажа в диалоге со мной. В тёмной игре. Постоянно встаю перед выбором. Насколько можно доверять подобным аргументам того, кому сам доверяешь в теме.

Есик, а тут от конкретной ситуации зависит.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)

[Хикки]

Ну... то, что было у Венеры я бы истериками не назвала вообще. Это игровой азарт, провокация - вполне корректная вещь.
_________________
Смотрю кругом — какие рожи! Встряхнусь — зато какие души... (с.)