Партия 281. Возвращение в Солнечный город

[nessie]

MrStryde wrote:

nessie wrote: Ой, а как я с розовенькими мафами отмочила. Потом не заходила в игру, потому что думала, теперь с меня все ржут, какая я тупая. Подробности в студию.

Да в дс, когда комила. Что раз написано розовеньким, значит там мафия, а не ман))

[MrStryde]

nessie wrote:

MrStryde wrote: nessie wrote: Ой, а как я с розовенькими мафами отмочила. Потом не заходила в игру, потому что думала, теперь с меня все ржут, какая я тупая. Подробности в студию. Да в дс, когда комила. Что раз написано розовеньким, значит там мафия, а не ман))

Ойй.
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

[nessie]

MrStryde wrote:

nessie wrote: MrStryde wrote: nessie wrote: Ой, а как я с розовенькими мафами отмочила. Потом не заходила в игру, потому что думала, теперь с меня все ржут, какая я тупая. Подробности в студию. Да в дс, когда комила. Что раз написано розовеньким, значит там мафия, а не ман)) Ойй.

Ну эпик фейл, я думала после этого никогда в игры не полезу, но не ушла, играю.

[Верочка]

Saya wrote:

Верочка wrote: Zybr wrote: Так чего мафы сделать-то должны?... Можно честно отвечать? Вот просто, как думаю? Не сами мафы сделать должны. А "должно" (то есть, на самом деле, совсем не обязательно должно, конечно, это просто взгляд со стороны) поменяться отношение к тому, что кому можно, чего нельзя, должно стать более терпимым отношение ко всяким штучкам. Ну, к примеру, не считать, что если кто сказал наивное нечто , то это, ах, буквально точно проверенный мир, ибо мафу так непристало же специально под наивняк косить, и вообще, мол, теперь испорчена игра, ибо мир обелился... Не факт, что мир, ох, не факт. Пристало, пристало мафу всячески стараться косить под мира... Играть бы попроще, полегче, посвободней, повеселее ... похоже ты действительно не поняла. Мафия - игра логики, а не обмана по скринам из скайпа, незнанию правил или как повеселее обмануть неигровухой. я и в зз приносила выдержку из этих правил "Запрещено использование внеигровых обстоятельств или имитация оных для доказательств или оправданий. В игре запрещено описания любых технических особенностей каждой роли, голосования, багов для аргументации позиции или оправдания." черным по серому - нельзя. Не надо искать лазейки. Незнание кнопок и есть тех.особенность роли

Похоже, это ты не поняла. Вернее, ты приписала мне то, чего я и в помине не писала.

Про "лазейки" я не поняла. Это о чём вообще?

[Тратата]

Верочка wrote:

Zybr wrote: Так чего мафы сделать-то должны?... Можно честно отвечать? Вот просто, как думаю? Не сами мафы сделать должны. А "должно" (то есть, на самом деле, совсем не обязательно должно, конечно, это просто взгляд со стороны) поменяться отношение к тому, что кому можно, чего нельзя, должно стать более терпимым отношение ко всяким штучкам. Ну, к примеру, не считать, что если кто сказал наивное нечто , то это, ах, буквально точно проверенный мир, ибо мафу так непристало же специально под наивняк косить, и вообще, мол, теперь испорчена игра, ибо мир обелился... Не факт, что мир, ох, не факт. Пристало, пристало мафу всячески стараться косить под мира... Играть бы попроще, полегче, посвободней, повеселее ...

А вот и нет)
Мафы и чижи в чистой игре равноправны, но равноправны они в рамках правил, а это означает, что ни чиж не рассказывает например "ах, я не знаю, где тут мафстенка", ни маф не делает этого.
Игра, где подобным балуются обе стороны, имеет право на жизнь, но на нашем форуме запрещена правилами, которые мы все принимаем)
Из хорошего : при наличии времени на игру здесь многих игроков, когда он мафит, от чижейа отличить почти невозможно)
Настолько, что мафящий Дюшик днём рулил не только посадками чижей, но и тем, кого будет ночью стрелять мирный шериф)

Хорошая мафия при наличии времени играет лучше чижей, и мы ценим от мафии именно способность загадать нам интересную загадку, запутать наши мысли, а не продемонстрировать нам что-то похожее на незнание правил и подобные вещи.
В этом как раз способности к игре не нужны, это может кто угодно)

Ну и иллюстрация)
Игру можно не читать, просто открой лог, комиссар проверяет не мафа, чижи сажают мирных, шериф мирных стреляет, а всё потому, что мафит Дюшик, который умеет это делать в белых перчатках)

https://maforoomka.ru/Ver16/game.php?gm=1485

[Верочка]

Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры.
Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может".
Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. (((
Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю.
Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность.

[Тратата]

Верочка wrote:

Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность.

Ну да, маф должен уметь чижей изящно запутать
Всё нормально, обмен мнениями)

[MrStryde]

Верочка wrote:

Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность.

По такой логике, никому не нужно со своим мнением, и всем нужно замолчать.

А то ещё не дай бог дискуссия получится.
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

[MrStryde]

MrStryde wrote:

Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. По такой логике, никому не нужно со своим мнением, и всем нужно замолчать. А то ещё не дай бог дискуссия получится.

..или вообще партия в мафию, если в игровой форме. Что может быть ужаснее!
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

[nessie]

MrStryde wrote:

Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. По такой логике, никому не нужно со своим мнением, и всем нужно замолчать. А то ещё не дай бог дискуссия получится.

Ну а как я в камнях в обсуждалке сидела, как мышь под веником. Вас боялась)

[nessie]

Тратата wrote:

Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. Ну да, маф должен уметь чижей изящно запутать Всё нормально, обмен мнениями)

Так и мне непонятно, почему вообще кто-то должен замолчать.
На других форумах тётки друг друга сумочками по голове дубасят в послеигровом месяц после игры.

[Тратата]

nessie wrote:

MrStryde wrote: Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. По такой логике, никому не нужно со своим мнением, и всем нужно замолчать. А то ещё не дай бог дискуссия получится. Ну а как я в камнях в обсуждалке сидела, как мышь под веником. Вас боялась)

Ты про игру по Каменным великанам?)
Я когда пришла, вообще не понимала, о чем говорят Страйд и Дюшик

[Тратата]

nessie wrote:

Тратата wrote: Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. Ну да, маф должен уметь чижей изящно запутать Всё нормально, обмен мнениями) Так и мне непонятно, почему вообще кто-то должен замолчать. На других форумах тётки друг друга сумочками по голове дубасят в послеигровом месяц после игры.

О даааа)))
Причём затихают, и через пару партий по новому кругу)

[nessie]

Тратата wrote:

nessie wrote: MrStryde wrote: Верочка wrote: Поняла свою ошибку. Я привела неудачный пример из последней игры. Сказать-то я хотела, что маф не должен ходить так, чтобы его ходы легко просчитывались как "мафские" или, наоборот, чтобы в каких-то ситуациях считалось, что "маф так ходить не может". Я совершенно на имела в виду, что "неигровухой баловаться можно". Но поняли меня, по-видимому, именно так. ((( Ой, ладно, чтоб ещё чего подобного несуразного не ляпнуть, прекращаю. Не стоило мне, конечно, лезть со своим мнением в чужой монастырь...((( прошу прощения за бестактность. По такой логике, никому не нужно со своим мнением, и всем нужно замолчать. А то ещё не дай бог дискуссия получится. Ну а как я в камнях в обсуждалке сидела, как мышь под веником. Вас боялась) Ты про игру по Каменным великанам?) Я когда пришла, вообще не понимала, о чем говорят Страйд и Дюшик

Про Инаров, когда я по зову сердца проголосовала

[nessie]

Там на самом деле очень взвешенное решение было, сто раз обдуманное. Чуть приступ сердечный не словила от волнения.
Но доказать это доводами того уровня, риторикой того уровня, какая была у мафии, я не могла, и не могу сейчас.