Партия 292. Ищите женщину

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

MrStryde wrote:

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?

Т.е. в последней игре по таким правилам если бы я вместо мэтра дал голос в любого другого из трёх уже открытых на голосование, то никогда бы сам не сел вообще?

Ну т.е. даже в худшем случае имел бы 2-2 с тем, в кого проголосовал бы. Для мафа он, кстати, не худший, а лучший - город сливает право на ошибку и сразу прилетает в мутную четвёрку (для которой посадка пары по урезанным правилам невозможна, и четвёрка намного хуже тройки, тупо на одного больше шанс ошибиться.. а 2-2 опять же делать вообще нельзя).

(И получается, в этой ситуации мой голос в мэтра вообще был бы техническим обелением - это мирный ищет, а последнему мафу как раз первая задача сделать так, чтобы пережить пятёрку)
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

MrStryde wrote:

Ну т.е. даже в худшем случае имел бы 2-2 с тем, в кого проголосовал бы. Для мафа он, кстати, не худший, а лучший - город сливает право на ошибку и сразу прилетает в мутную четвёрку (для которой посадка пары по урезанным правилам невозможна, и четвёрка намного хуже тройки, тупо на одного больше шанс ошибиться.. а 2-2 опять же делать вообще нельзя).

(И получается, в этой ситуации мой голос в мэтра вообще был бы техническим обелением - это мирный ищет, а последнему мафу как раз первая задача сделать так, чтобы пережить пятёрку)

Так-то я и при 2 туре вряд ли садился бы (о чём писал), и при текущих правилах это тоже был для последнего мафа максимально ненужный ход (о чём писал), так что до сих пор хренею с последовавших действий мирных.

Но при новых правилах это вообще математическое обеление было бы. Примерно сродни отказу от штурма и победы примерно (после которых в уважаемых компаниях мафство не рассматривают как бессмысленное).
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

В целом, конечно, отказ от вторых туров - это сильно в пользу мафии перекос. И не из-за сокращения времени игры, а из-за того, что быстрее будет теряться возможность вытащить кого-то, на кого уже мало голосов пошло (никто же в здравом уме не будет допускать на пятёрке и тем более четвёрке ничью, если после неё сразу ночь).
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

Dushik · Joined: 11 Oct 2005 Posts: 7051 Location: Мытищи

MrStryde wrote:

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?

Да нет. Я как раз за то, что любое равенство в любых пропорциях дает 1 (ОДИН) день голосвания

Час этого переголосования - да на здоровье. Только я думаю это надо отдать на откуп ведущему - он же по идее знает кто в игре и какое у кого расписание и может сам устанавливать сроки. Я против прописывания этих сроков в регламенте. Максимум сутки - а так, как ведущий решит

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

Dushik wrote:

MrStryde wrote:

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?

Да нет. Я как раз за то, что любое равенство в любых пропорциях дает 1 (ОДИН) день голосвания

Понял тебя теперь. Ну мне странновато выглядит.

И в целом, конечно, возможности многовыгона инструмент правильный. Даже странно, что "урезанная" партия, по сути, удлинённая получается, когда таким механизмом невозможно воспользоваться.

Quote:

Максимум сутки - а так, как ведущий решит

Тогда и минимум надо. А то я ведущим скажу - у вас 5 минут, а все не отдавшие голос улетают по тайму.
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

Cortes · Joined: 22 Apr 2018 Posts: 865

Dushik wrote:

MrStryde wrote:

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?

Да нет. Я как раз за то, что любое равенство в любых пропорциях дает 1 (ОДИН) день голосвания

Час этого переголосования - да на здоровье. Только я думаю это надо отдать на откуп ведущему - он же по идее знает кто в игре и какое у кого расписание и может сам устанавливать сроки. Я против прописывания этих сроков в регламенте. Максимум сутки - а так, как ведущий решит

Это лучший вариант думаю.

Мистраль · Joined: 01 Nov 2020 Posts: 269

Город с победой)
_________________
Быть настоящим человеком очень нелегко. © Е. Шварц

Сан Саныч · Joined: 03 Sep 2008 Posts: 9572 Location: Мытищи

MrStryde wrote:

Я пока не очень понял альтернативу - у тебя (и Саныча) предложение вообще в сокращённом формате никогда не делать возможность второго тура, любая ничья = сразу мир?

Я так считаю правильным в этой версии

Тратата · Joined: 14 Jun 2008 Posts: 7385

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

Тратата wrote:

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

Ты предлагаешь под такой экзотический случай, который у нас потенциально случился сейчас раз на пять лет, специальное условие прописывать?
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

Тратата · Joined: 14 Jun 2008 Posts: 7385

MrStryde wrote:

Тратата wrote:

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

Ты предлагаешь под такой экзотический случай, который у нас потенциально случился сейчас раз на пять лет, специальное условие прописывать?

Ага

MrStryde · Joined: 03 Oct 2006 Posts: 8709

Тратата wrote:

MrStryde wrote:

Тратата wrote:

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

Ты предлагаешь под такой экзотический случай, который у нас потенциально случился сейчас раз на пять лет, специальное условие прописывать?

Ага

Я думал, лохмадцать лет игр в мафию (ладно, не будем о возрасте) тебя научили реалистически смотреть на вещи в обращении с дюшиками)
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

Cortes · Joined: 22 Apr 2018 Posts: 865

Тратата wrote:

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

Какая разница, как распределились голоса? Равнение в любой другой день, кроме первого, это потеря городом права на ошибку, это перекос баланса в пользу мафии.

Тратата · Joined: 14 Jun 2008 Posts: 7385

Cortes wrote:

Тратата wrote:

А я за гибрид - если разравняли не по 1 голосу на всех, переголосование в сокращенном круге, а если по 1 - то ночь

Какая разница, как распределились голоса? Равнение в любой другой день, кроме первого, это потеря городом права на ошибку, это перекос баланса в пользу мафии.

На нас в целом не похоже, но я бы не хотела, чтобы на 5 мирные сказали : нам надо еще подумать, давайте 1-1-1-1-1 разравняем, авось там 2й круг.

	www.maforoomka.ru Forum Index -> Обсуждение сыгранных партий	All times are GMT + 3 Hours Goto page Previous 1, 2, 3 ... , 23, 24, 25 Next
Page 24 of 25