Партия 34. Кризис на ОРТ

[Comedy]

Еще интересный факт: я тут играю всего вторую игру, и эти игры объединяет одно: в обоих случаях мы совместно с Domino запарываем чижам игру (в первом случае речь идет о посадке доктора Виноградова). Понятно, что он не был похож на доктора, но и мафы часто не похожи на мафов, просто забавная статистика Будучи честными проверками пришли к одному неверному решению, а будучи непроверенными чижами, переругались, а результат один

[R_O_K]

И эту партию читала, правда больше, как отдых мозгам от "фонарей".
Сказать хОчу лишь одно - один в поле не воин, каким бы охренительно умным он себя не считал.



P.S. Очень антураженько, кста, получилось и с юморком!
З.Ы. Мафов с победой! Алинка, ты скоро будешь первой заходить на посадку, ибонефик стока мафить!

[MrStryde]

Comedy wrote:

Еще интересный факт: я тут играю всего вторую игру, и эти игры объединяет одно: в обоих случаях мы совместно с Domino запарываем чижам игру (в первом случае речь идет о посадке доктора Виноградова). Понятно, что он не был похож на доктора, но и мафы часто не похожи на мафов, просто забавная статистика Будучи честными проверками пришли к одному неверному решению, а будучи непроверенными чижами, переругались, а результат один

Не согласен ни секунды.

"Ёлка" была проиграна не посадкой Виноградова, а посадкой Пупкина и, как ни смешно, Звёздочкина. И уж вы с Домино меньше всех виноваты в проигрыше.

"ОРТ" Домино проиграл главным образом сам, поставив на 1/3 шансов в 4й день (сбой техники только продлил агонию).

[Comedy]

[quote="MrStryde"]

Comedy wrote:

"Ёлка" была проиграна не посадкой Виноградова, а посадкой Пупкина и, как ни смешно, Звёздочкина. И уж вы с Домино меньше всех виноваты в проигрыше. "ОРТ" Домино проиграл главным образом сам, поставив на 1/3 шансов в 4й день (сбой техники только продлил агонию).

Мне Дюшик доказывал, что посадка Звездочкина была выгодна чижам не меньше, чем мафам.

И что план Гусева в критический день был правильным решением. Останься он в игре, предложил бы нечто побобное.

В общем, я запуталась

[LVICA]

Эрнсту - почти все тексты в начале сочинял Агамемнон.)) Без него бы Эрнст не был бы столь красноречив. И не был бы столь правильным - что касается орфографии. (ну вы же знаете у меня с русским напряг ). Да я и сама когда читала тексты ухахатывалась.))

Игра откровенно спунская, если смотреть со стороны ведущего. Я могу оценить только начало игры. Фонари в этом плане на много интереснее. Может не стоит было запускать две игры параллельно.

У меня вопросы:

Когда следующая игра?
По какой теме будет игра?
Если єто будут три мушкетёра, то будут ли изменения в баллансе? Или вообще по какому приципу будет идти игра. По каким правилам?


П.С. тут опять вспоминали Аниськина. и опять о нём пишут мафы. Да как вам не понять одной вещи - вы мафы - у вас информация совсем другая чем у честных или тогоже комиссара. И если у вас информации больше, то и мыслите вы по другому.
Ну не понимают мафы этого.

[Domino]

Comedy wrote:

Еще интересный факт: я тут играю всего вторую игру, и эти игры объединяет одно: в обоих случаях мы совместно с Domino запарываем чижам игру (в первом случае речь идет о посадке доктора Виноградова). Понятно, что он не был похож на доктора, но и мафы часто не похожи на мафов, просто забавная статистика

Да нет, в Елке все сыграли коряво. И чижи, и мафы, кстати. Маньяк только порадовал, хотя ей одной было сложно. )

А решила ту игру ее затянутость, как по мне.

Quote:

... будучи непроверенными чижами, переругались, а результат один

Понимаешь, я из игры в игру совершаю одну и ту же ошибку - ставлю в конце концов все на один вариант. Даже держа в уме второй при этом.

Страйд не даст соврать, я достаточно четко почти в каждой игре выписываю для себя команду наиболее вероятных чижей. Что важнее, на самом деле, чем поиск мафов. Особенно если есть вот эта свобода для маневра, выноса двух-трех сразу и т.д.

Проблема в том, что среди оставшихся (после отсева уверенных чижей) надо искать мафов - и рассматривать ВСЕ возможные варианты, а не только какой-то один. Но только среди оставшихся.

В Елке это почти получилось, к слову. Выйди Виноградов врачом, сел бы Зайцев, наверное. Точно не Вовочка и не Полина с одной стороны; не Пушкин и не Звездочкин, с другой. )

Но вот здесь это не получилось. В какой-то момент, как уже говорил, мне просто захотелось поверить в том, что мафия сыграла именно так, как я расписал там. Это было б красиво, кстати. )

И уж во всяком случае твоей вины в том, что ты поддалась прессингу, нет. ) Опять же, Марк Туллиевич с Рониным подтвердят, выставить блок против такой массированной атаки очень сложно. И вполне естественная реакция - считать такого нападающего мафом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Domino]

MrStryde wrote:

"ОРТ" Домино проиграл главным образом сам, поставив на 1/3 шансов в 4й день (сбой техники только продлил агонию).

Нет, я проиграл главным образом из-за того, что поставил на красивую игру мафов. В стиле Фонарей. А про твою теорию "равных шансов" мое мнение ты знаешь. )

Что сам - согласен, впрочем.

Кстати, сбой техники не продлил агонию - а дал чижам шанс, и шанс нехилый. Меня в субботу сильно резанула мысль о том, что Ронис и Галкин уж очень по-разному отреагировали на мой голос-не-в-логе. Слишком контрастной была их реакция - но быстрой, и поэтому вряд ли согласованной.

Это соображение отбилось голосом Малахова в воскресенье, впрочем. Как я и говорил в концовке, будь он спуном-мафом, ему проще всего было бы дождаться окончательного решения ситуации - уж его-то молчание никто подозрительным бы точно не посчитал.

P.S. Ты так хочешь рассматривать эту ситуацию с точки зрения чистого теорвера? ) Ну что ж, тогда рассмотри ее в контексте парадокса Монти Холла. Первая дверь-кандидат - Ронис, дверь, открытая ведущим - Федорова, вторая дверь-кандидат - Малахов.

Думаю, тебе понравится. )

[Domino]

[quote="R_O_K"] Очень антураженько, кста, получилось и с юморком! /quote]

Кстати, да, я не знаю, почему многие ставят низкие оценки за атмосферу этой партии. Мне лично понравилось все (кроме ссоры с Comedy) - и читать, и писать. Особенно вот эту историю на 55-й странице. )

Собссно, она помогла мне гораздо легче воспринимать проигрыш: мало ли, что там под гипнозом мафы нафантазировали, все равно в конечном счете на фигню будет работать ОРТ, all that stuff.

[Domino]

В качестве оффтопа: не сядь в Елке Звездочкин, когда он сел, у чижей бы ВООБЩЕ не оставалось шансов на победу.

Максимум, что им бы оставалось (при разумной игре мафа и маньяка: маф бьет Цаплина, маньяк доедает Пряникову) - выбирать, кто победит, маф или маньяк. Не более.

[Comedy]

Domino wrote:

Понимаешь, я из игры в игру совершаю одну и ту же ошибку - ставлю в конце концов все на один вариант. Даже держа в уме второй при этом. Страйд не даст соврать, я достаточно четко почти в каждой игре выписываю для себя команду наиболее вероятных чижей. Что важнее, на самом деле, чем поиск мафов. Особенно если есть вот эта свобода для маневра, выноса двух-трех сразу и т.д. Проблема в том, что среди оставшихся (после отсева уверенных чижей) надо искать мафов - и рассматривать ВСЕ возможные варианты, а не только какой-то один. Но только среди оставшихся..

Если помнишь, я тоже накануне убийства Маслякова написала пост, где и ты, и Масляков у меня выходили четкими чижами и хотела с вами играть командно.

Quote:

Но вот здесь это не получилось. В какой-то момент, как уже говорил, мне просто захотелось поверить в том, что мафия сыграла именно так, как я расписал там. Это было б красиво, кстати. )

Ты тоже в мой мафский сценарий вписался без особых противоречий

Quote:

И уж во всяком случае твоей вины в том, что ты поддалась прессингу, нет. ) Опять же, Марк Туллиевич с Рониным подтвердят, выставить блок против такой массированной атаки очень сложно. И вполне естественная реакция - считать такого нападающего мафом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вот понимаешь теперь, что фразы из серии:
«я думал, что ночью убьют меня или Гусева»
«ты вчитайся и подумай»
«если последний 7твшник в паре Малахов-Оксана, то 7ТВ уже можно поздравить с победой»
не такие уж мафские и «палевные» как тебе кажется на первый взгляд.

Первая– просто мои рассуждения вслух.
Вторая - ты настолько меня задавил своим напором, что я боялась, если Малахов – чиж, он мог, не вчитываясь, просто поверить тебе как нашедшему такое «палево». Но он оказался не чиж
А третью я уже объяснила – я вообще не смотрела в лог, потому и не заметила, что там твой голос не отобразился, поэтому вариант с Малаховым я просто-напросто отбросила в последний день.

PS А по елке пусть Страйд уже напишет свое мнение, а то обещал отчет, но зажал

[Сан Саныч]

Comedy wrote:

PS А по елке пусть Страйд уже напишет свое мнение, а то обещал отчет, но зажал

Вот-вот, а то любопытные мнения проступают:

Domino wrote:

Выйди Виноградов врачом, сел бы Зайцев, наверное.

Я бы возразил, но не в этой ветке

[MrStryde]

Domino wrote:

Нет, я проиграл главным образом из-за того, что поставил на красивую игру мафов. В стиле Фонарей

Ага, при этом сам же мне доказывал, что честным нельзя ставить на хитрые варианты, когда есть более простые.

Quote:

P.S. Ты так хочешь рассматривать эту ситуацию с точки зрения чистого теорвера? ) Ну что ж, тогда рассмотри ее в контексте парадокса Монти Холла. Первая дверь-кандидат - Ронис, дверь, открытая ведущим - Федорова, вторая дверь-кандидат - Малахов

Некорректное сравнение. Фёдорова и Малахов были симметричны.

Domino wrote:

Кстати, да, я не знаю, почему многие ставят низкие оценки за атмосферу этой партии

Моя поставил 10. Давно такого антуража не было.

[Сан Саныч]

MrStryde wrote:

Моя поставил 10. Давно такого антуража не было.

Я хочу провести по Носову нашему Николаю. Незнайка - Знайка, коротышки, малыши и малышки... Сейчас просто сжигает меня эта идея... Много ппредпосылок к симпатичной игре...
Привет Ромашке

[носька]

А может мушкетеров сыграем а?

[Сан Саныч]

носька wrote:

А может мушкетеров сыграем а?

Проведёшь?