View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 7:26 pm Post subject: |
|
|
Всем привет.
За игрой следил мало. В основном после того, как закончилась параллельная партия. Самое смешное, что Хант перед играми сетовал на то, что гараж де будет на порядок лучше девиц. А вышло наоборот.
По атмосфере поставлю 6 баллов.
Кстати, то что в игре появился Венчиков - так перед игрой было договорено, что можно брать придуманных персонажей и не обязательно строго следовать фильму.
Лучший отыгрыш - Кушакова, наверно. Венчиков понравился.
Лучший игрок партии - Венчиков.
С его приходом партия ожила (на мой взгляд). Он внес в партию такой заряд бодрости, что ее стало интересно читать. Кроме того, считаю, что именно он решил исход второго дня и посадку Смирновского. У меня сложилось впечатление, что как бы он решил, так день бы и закончился (тот). То есть, поверь он Смирновскому и села бы Аникеева.
Кроме того, посадка Якубов - Аникеева абсолютно! логичный вариант.
В темной мафии в принципе нельзя полностью вверять свою судьбе интуиции пока есть безопасные варианты. Хотя, конечно, все делают по-другому И я сам частенько. Но случаются игры, где эта "вера" губит потенциально выигранную партию. Причем особенно обидно, когда это происходит не в критической ситуации.
По идее сажать одного Якубова было нельзя. Потому как окажись Аникеева мафом - это был бы проигрыш честных. А в паре Якубов-Аникеева вероятность присутствия 1 мафа был наибольшим. То есть Венчиков все делал правильно. Я думаю, каждый игрок, на этом ресурсе уже имеет опыт неудачной "веры". И, поверьте, этот облом в стократ обидней, чем радость о удачной вере. Это я говорю новичкам.
Оценка партии - 6. |
|
Back to top |
|
|
qwerty
Joined: 14 Apr 2009 Posts: 275
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:04 pm Post subject: |
|
|
Еще раз, повторяю. Посадка Аникеева-Венчиков - вариант теоретически может быть и верный, при прочих равных, но в данной конкретной партии ошибочный.
Якубов полностью провалил вторую часть партии, где наделал кучу ляпов, главным образом в голосовании. ОН был мафом на 95%, а это в реальных условиях есть 100. КРоме того, Аникеева набирала очков мирности медленно и верно. В случае двух оставшихся мафов и посадки Аникеевой-Якубова, игра бы приходила к тройке типа Венчиков-Гуськов-Фетисов, где вероятность выиграть была бы не так велика.
Поэтому самый корректный по вероятности вариант - посадка одного Якубова, что и было проделано. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:04 pm Post subject: |
|
|
qwerty9 wrote: |
Я тоже играл кстати в двух партиях одновременно. Ничего сложного как выяснилось, работа головы на удивление параллельна. |
Да при чём тут работа головы? "Такая голова, и чего в неё только ни понапихано..."(С)
Время, время дорого. Нельзя 24 часа сутки проводить онлайн. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:04 pm Post subject: |
|
|
Хант wrote: |
qwerty9 wrote: |
Хант wrote: |
Агамемнон wrote: |
Хонлог и здесь тоже был. Я его заменил потом) |
Тогда все ясно, отлично сыграл! |
Надеюсь, это шутка. Венчиков - единственный из мирных так до конца и не смог понять, кто настоящий коми, что подтвердил документально. Из-за Венчикова у нас были реальные шансы продлить игру еще на пару дней. |
Агамемнон сыграл безупречно, как чистый логик, коим и являюсь я. Он отбросил все ненужное и играл самым четким образом, мафия проиграла бы в любом случае, но без риска. |
Полностью поддерживаю сообщника. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:06 pm Post subject: |
|
|
qwerty9 wrote: |
Хант wrote: |
Агамемнон сыграл безупречно, как чистый логик, коим и являюсь я. Он отбросил все ненужное и играл самым четким образом, мафия проиграла бы в любом случае, но без риска. |
Нет, неверно. В общем случае - может быть, но не в данной партии. |
Именно в данной.
Вы рискнули и всё поставили на мафство Якубова. Хотя был не один вариант сыграть более надёжно. |
|
Back to top |
|
|
qwerty
Joined: 14 Apr 2009 Posts: 275
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:06 pm Post subject: |
|
|
Кстати, я начал читать стенку, и у меня вопрос. А Кушакова с Якубовым знали ники друг друга сразу осле начала игры? Это такие правила? |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:08 pm Post subject: |
|
|
Хант wrote: |
Надеюсь, у нас задержишься, уверяю, это сравнительно скучная партия, тогда пригодится: 430454919 |
Я бы сказал, что и не сравнительно, а вообще весьма серая. Много спали, много ходов "попой" и счастливых/несчастных случайностей.
Да, оценки.
Атмосфера: 6
Игра: 5
Лучший игрок: Венчиков-2
Лучший образ: Венчиков-2, Рязанов |
|
Back to top |
|
|
nemarat
Joined: 23 Dec 2008 Posts: 421
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:10 pm Post subject: |
|
|
Честно говоря не понимаю я этих споров.
При раскалде Кушакова-чиж, мафы отдают Смирновсокого на съедение третий маф в тройке Гуськова-Венчиков-Хвостов/Фетисов невычисляема.
Мне оба решения: и посадка одного Смирновского, и посадка одного Якубова дались очень тяжело. И удивительно читать про вопрос чистой веры, что,м ол, поверил, ошибся.
Было у меня не поверил - ошибся, было - когда пошел на Калле. Вину свою признаю. Но здесь посадка пары АНикеева-Якубов - это дурдом, самый натуральный. И мнение я свое не изменю. _________________ Написать че-то надо? |
|
Back to top |
|
|
nemarat
Joined: 23 Dec 2008 Posts: 421
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:14 pm Post subject: |
|
|
Ну и соответственно объявлять лучшим игроком Венчикова выдвинувшего на голосование комиссара, а потом за него проголосовавшего - это за гранью моего понимания.
Никого не собираюсь обижать, просто для меня в игре были другие герои: Аникеева, Хвостов, Смирновский, Малаева, Малаева. Примерно в таком порядке. _________________ Написать че-то надо? |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:15 pm Post subject: |
|
|
qwerty9 wrote: |
Зато есть обширная база игры вживую, так что волей-неволей я играю не как логик-теоретик, а как типичный практик, обращающий внимание в первую очередь на неигровые моменты и на телсы (тьфу, слово уже оскомину набило). |
Как человек, который также играл много-много лет живьём, прежде чем залезть в Интернет, имею полнейшее право не согласиться.
На мой взгляд, виртуальная игра по сравнению с живой - это всегда суррогат.
И однако в живой тоже предпочитаю основную роль отводить логике и поиску игровых логических проколов.
Quote: |
Понравилось здесь то, что никто не суетится и никто не давит активностью |
Это партия спящая была... К тому же Дюшик вёл, я быстро выбыл (как Кушакова; а как Смирновский-2 был вынужден вести оборонительную линию и с заведомо более проигрышной позиции - ), а Домино не участвовал.
Ты бы видел недавний "Астероид"... (партия 36)
Quote: |
Что касается персонажей, то мне понравился ранний Якубов (в конце ветеран совсем сдулся и выглядел очень бледно, впрочем по понятным причинам) |
Причины ты не совсем верно понимаешь. Мы с Хантом оба никогда не сдаёмся, просто Якубов уже не знал, какую линию ему гнуть - любое его предложение грозило неприятностями с той или иной стороны.
Quote: |
У Смирновского была крайне неудачная стратегическая позиция |
Как уже сказал, лжекомство было вынужденным. Мы не могли оставлять кома Аникееву без альтернатив, когда у нас уже один игрок выбыл, а лжекомить Якубова = светить обоих. (По математике дожить до тройки никто не мог бы). |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:17 pm Post subject: |
|
|
nemarat wrote: |
У Аникеевой не было конкурента за корону комиссара, Смирновский вскрылся слишком поздно. |
Уж чья бы корова мычала. Я подражал не кому-нибудь, а Парцифалю! И честно изображал, что прикрываюсь Фетисовым, намекаю ему и т.п. Не понимаю, как ты этого не увидел.
Quote: |
Поделю между семейством Смирновских и директором рынка Кушаковой |
Щедр. Если не считать изначального Смирновского, то все эти пять людей я. =) |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:20 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
В темной мафии в принципе нельзя полностью вверять свою судьбе интуиции пока есть безопасные варианты. Хотя, конечно, все делают по-другому И я сам частенько. |
Я тебе всю жизнь буду Футбол помнить, злыдень.
Quote: |
Но случаются игры, где эта "вера" губит потенциально выигранную партию. Причем особенно обидно, когда это происходит не в критической ситуации. |
Привет Сиси.
Quote: |
По идее сажать одного Якубова было нельзя. Потому как окажись Аникеева мафом - это был бы проигрыш честных. А в паре Якубов-Аникеева вероятность присутствия 1 мафа был наибольшим. То есть Венчиков все делал правильно. Я думаю, каждый игрок, на этом ресурсе уже имеет опыт неудачной "веры". И, поверьте, этот облом в стократ обидней, чем радость о удачной вере. Это я говорю новичкам. |
Полностью поддерживаю. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:23 pm Post subject: |
|
|
qwerty9 wrote: |
ОН был мафом на 95%, а это в реальных условиях есть 100. |
Вот это и есть твоя ошибка.
Не видел ты наших чижей и комов... Фурий, Ксюша Собчак-1, мисс Брент, Фродо, Саша Ульянов, Карим Чучмеко... |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:24 pm Post subject: |
|
|
qwerty9 wrote: |
Кстати, я начал читать стенку, и у меня вопрос. А Кушакова с Якубовым знали ники друг друга сразу осле начала игры? Это такие правила? |
Я не помню, как Хант меня узнал, наверно, приватно Дюша спросил. Помню только, что смской стукнул, а потом в аську. |
|
Back to top |
|
|
MrStryde
Joined: 03 Oct 2006 Posts: 7577
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:25 pm Post subject: |
|
|
nemarat wrote: |
Никого не собираюсь обижать, просто для меня в игре были другие герои: Аникеева, Хвостов, Смирновский, Малаева, Малаева. Примерно в таком порядке. |
Как много Малаевой...
А Смирновский-то с чего вдруг? |
|
Back to top |
|
|
|