View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Тратата
Joined: 14 Jun 2008 Posts: 5971
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:00 pm Post subject: |
|
|
На мой взгляд (очень некомпетентный) разница от сбора тройки и невозможности сбора тройки в том, что при невозможности сбора тройки мафам чуть свободнее, если у чижей сбор тройки есть - мафы однозначно вынуждены вскрываться в 1й день, в то формате, что играли, это не так.
А оба можно оставить: ускоренная без множественных, но с парой и ускоренная с множественными? |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:02 pm Post subject: |
|
|
Какой смысл игры с посадкой только пары? Если при этом в первый день пару сажать нельзя. Да и, насколько я понял, Сая не хочет и мирного второго дня - не хочет давать возможность сравнять через тройку. |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:03 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
В смысле не надо? Все ругают темную без выставлений за то, что пропала возможность множественной посадки.
Итого у нас есть два варианта темной без выставлений
1 - как сейчас - без множественных посадок. Голосование, если есть равенство, второй тур. Если опять равенство - мирный день.
2 - вернуть множественные посадки. Голосование по правилам полной классики - возможно более 2 туров. В конце голосование все/никого
Сая предлагает третий вариант. Но на самом деле я не вижу смысла в её варианте. |
2 "тёмная без выставлений" всегда была форматом с множественными. Там так и написано "по правилам классики, но без выставлений". Или ты менял что-то в этом формате, когда Сая его выставила? |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:03 pm Post subject: |
|
|
Vgyt кажется - либо как сейчас сделано, либо делать полноценную множественную посадку |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:04 pm Post subject: |
|
|
formula wrote: |
Dushik wrote: |
В смысле не надо? Все ругают темную без выставлений за то, что пропала возможность множественной посадки.
Итого у нас есть два варианта темной без выставлений
1 - как сейчас - без множественных посадок. Голосование, если есть равенство, второй тур. Если опять равенство - мирный день.
2 - вернуть множественные посадки. Голосование по правилам полной классики - возможно более 2 туров. В конце голосование все/никого
Сая предлагает третий вариант. Но на самом деле я не вижу смысла в её варианте. |
2 "тёмная без выставлений" всегда была форматом с множественными. Там так и написано "по правилам классики, но без выставлений". Или ты менял что-то в этом формате, когда Сая его выставила? |
Нет. Ты ошибаешься. Когда выкидывали выставления, выкинули и множественные посадки. |
|
Back to top |
|
|
Тратата
Joined: 14 Jun 2008 Posts: 5971
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:04 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
Какой смысл игры с посадкой только пары? Если при этом в первый день пару сажать нельзя. Да и, насколько я понял, Сая не хочет и мирного второго дня - не хочет давать возможность сравнять через тройку. |
Чуть больше свободы мафам, опция такая.
Это же не закрытие существующего формата с тройкой. Мирный второй день лучше оставить, наверное, вдруг честные захотят этого.
Last edited by Тратата on Thu Nov 21, 2019 12:06 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:05 pm Post subject: |
|
|
Этот пункт правил не дает ничего ни мафии, ни мирным. Он просто неприменим. |
|
Back to top |
|
|
Изнанка
Joined: 09 Oct 2013 Posts: 1660
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:07 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
Какой смысл игры с посадкой только пары? Если при этом в первый день пару сажать нельзя. Да и, насколько я понял, Сая не хочет и мирного второго дня - не хочет давать возможность сравнять через тройку. |
это возможность. Воз-мож-ность. В некоторых случаях.
Который год одно и то же. _________________ Это была плохая идея. Поэтому я решила попробовать. |
|
Back to top |
|
|
Persefona
Joined: 16 Feb 2012 Posts: 4872 Location: Lviv
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:07 pm Post subject: |
|
|
Вы не с той стороны смотрите. Если есть желающие играть такой формат, значит он имеет право на жизнь
Ну можно, конечно, вместо игр развести форумные споры о плюсах и минусах, только смысл
Кто не хочет играть с множественными, тот все равно не будет |
|
Back to top |
|
|
Тратата
Joined: 14 Jun 2008 Posts: 5971
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:08 pm Post subject: |
|
|
Ну как же?
В теории чижи могли сделать мирный день и посадить пару на следующий. Это в том, как играли сейчас, просто на это не все были согласны.
Убрать множественные вообще тоже можно, но надо понимать, это более мафский баланс |
|
Back to top |
|
|
Тратата
Joined: 14 Jun 2008 Posts: 5971
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:09 pm Post subject: |
|
|
Я-то очень люблю множественные, лучшие моменты- когда кто-то тройку рвет) |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:09 pm Post subject: |
|
|
У нас есть 3 формата.
1 классика обычная. С выставлениями и переголосованиями.
2 тёмная урезанная. Выставлений нет. Возможны только одиночные посадки.
3 тёмная без выставлений. Всё как в пункте 1, но без выставлений.
Сая ввела свои правила и провела игру на базе формата 3. Но она хочет, чтобы был формат 4 под её вариант. Чтобы была возможность посадки пары, но нельзя посадить 3 и более игроков. Хз зачем этот вариант нужен отдельно, если его можно провести на базе 2 или 3, но если кому-то нужен, то пусть. |
|
Back to top |
|
|
Тратата
Joined: 14 Jun 2008 Posts: 5971
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:10 pm Post subject: |
|
|
Persefona wrote: |
Вы не с той стороны смотрите. Если есть желающие играть такой формат, значит он имеет право на жизнь
Ну можно, конечно, вместо игр развести форумные споры о плюсах и минусах, только смысл
Кто не хочет играть с множественными, тот все равно не будет |
Ну так и вопрос сейчас в том числе и в том, насколько готовы играть такой формат, наверное. |
|
Back to top |
|
|
formula
Joined: 24 Jan 2011 Posts: 1960 Location: Харьков
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:11 pm Post subject: |
|
|
Dushik wrote: |
formula wrote: |
Dushik wrote: |
В смысле не надо? Все ругают темную без выставлений за то, что пропала возможность множественной посадки.
Итого у нас есть два варианта темной без выставлений
1 - как сейчас - без множественных посадок. Голосование, если есть равенство, второй тур. Если опять равенство - мирный день.
2 - вернуть множественные посадки. Голосование по правилам полной классики - возможно более 2 туров. В конце голосование все/никого
Сая предлагает третий вариант. Но на самом деле я не вижу смысла в её варианте. |
2 "тёмная без выставлений" всегда была форматом с множественными. Там так и написано "по правилам классики, но без выставлений". Или ты менял что-то в этом формате, когда Сая его выставила? |
Нет. Ты ошибаешься. Когда выкидывали выставления, выкинули и множественные посадки. |
Дюш, выкинули для "тёмной урезанной" множественные. Для" тёмной без выставлений" все как в классике. Сам почитай описание формата. |
|
Back to top |
|
|
Dushik
Joined: 11 Oct 2005 Posts: 6829 Location: Мытищи
|
Posted: Thu Nov 21, 2019 12:12 pm Post subject: |
|
|
Изнанка wrote: |
Dushik wrote: |
Какой смысл игры с посадкой только пары? Если при этом в первый день пару сажать нельзя. Да и, насколько я понял, Сая не хочет и мирного второго дня - не хочет давать возможность сравнять через тройку. |
это возможность. Воз-мож-ность. В некоторых случаях.
Который год одно и то же. |
Воз-мож-ность чего? Напиши мне ситуацию когда воз-мож-но посадить пару? |
|
Back to top |
|
|
|