Партия 261. Звездные войны: Новые угрозы

[Mia_Alisa]

Orfy wrote:

Я очень расстроена. Жаль, что город разметало еще до того, как он нашелся. Как обычно, беда в том, что никто никого не слышит. Все играют исходя из тут же придуманных стереотипов. Почему нельзя защищать свою проверку? Почему нельзя откатывать от роли? Почему нельзя изменить точку зрения в игре, если появляются новые игровые факты? Почему заиграть игрока – это мирно, а усомниться в нем – это немирно? И почему все должны мыслить одинаково? Это у меня третье комство, но первое в осознанном игровом опыте. Первый раз комом была в учебной игре, самой своей первой. Не вскрылась до тройки – стыдно было, потому что мои мирные проверки совпали с выстрелами мафии. Второй раз через месяц, наверное, в светлой – меня убили в первую ночь. Так что еще раз приношу извинение, что не помогла городу найтись и выиграть. Я писала в игре, что решила искать мирных и собирать мирный кулак. Поэтому проверила Джа. Паркер, – это был самый удачный мой игровой ход. Я тебя нашла. Видно, место здесь такое, что мы находимся. Жаль, что ты меня нашел слишком поздно. Надеюсь, мы потом обсудим, что, как и почему. Лея, Сан Саныч, – еще раз поражаюсь тому, как ты нашел мафию, да и вообще блестяще сыграл. Это было здорово. Асока, Алиса, – в этой игре у нас лучше получилось поиграть. Куиил, Чубакка, – жаль, что вы мало поиграли. Не увидела вас мирными. Р2, Карусель, – мы давно с тобой играем вместе, но далеко не в каждой игре я на нуле вижу тебя мирной. Заиграть тебя и не усомниться в тебе ни разу (да, наверное, почти и в любом другом) – это не признак мирности, скорее наоборот. Но я не настаиваю. Возможно, я не права. Мафы как мафы. Классика жанра. Поиска не было, всего остального хватало. Люк был лучшим, взял город обаянием. Меня раздавили. От игры в целом очень тяжелое послевкусие. Так что мафов поздравляю, но порадоваться за вас не могу. Еще раз всем спасибо.

Меня реально сбил этот момент с защитой проверки, но ты же знаешь, я не особо опытная(
Даже не знаю, правильно ли сделала, что притащила эту цитату
Но всё равно больше к твоей версии склонялась

[Сан Саныч]

На самом деле лучший ход игры, это когда Йода решил дождаться Джаббы.
И мафам пришлось палиться и складываться ) При 4-4 голос Джаббы в Куилла не смотрелся бы таким мафским. При 4-3 без прочитки, вслед за двумя своими подозреваемыми здравствуй, мафло. И не просто мафло, а конкретно в связке с Веджем.

[Orfy]

Сан Саныч wrote:

На самом деле лучший ход игры, это когда Йода решил дождаться Джаббы. И мафам пришлось палиться и складываться ) При 4-4 голос Джаббы в Куилла не смотрелся бы таким мафским. При 4-3 без прочитки, вслед за двумя своими подозреваемыми здравствуй, мафло. И не просто мафло, а конкретно в связке с Веджем.

Ну мы это с тобой в игре обсуждали - голосовать мне или Джаббу подождать.
Ты даже не представляешь, как я жалела, что убили тебя, а не меня. Ты бы точно выиграл.
_________________
Среди миров, в мерцании светил

[Тратата]

Мы тоже жалели... что не сделали этого раньше

[Jester]

Спасибо за игру, тиммейты молодцы, Орфи и Джа-Джа тоже. Очень сильные соперники, рад, что нам повезло!)

[Тратата]

Jester wrote:

Спасибо за игру, тиммейты молодцы, Орфи и Джа-Джа тоже. Очень сильные соперники, рад, что нам повезло!)

Тут это, много расстроенных чижей, но тихо так: с победой

[Zybr]

Orfy wrote:

Как обычно, беда в том, что никто никого не слышит. Все играют исходя из тут же придуманных стереотипов. 1)Почему нельзя защищать свою проверку? 2)Почему нельзя откатывать от роли? 3)Почему нельзя изменить точку зрения в игре, если появляются новые игровые факты? 4)Почему заиграть игрока – это мирно, а усомниться в нем – это немирно? 5)И почему все должны мыслить одинаково?

Ты сейчас сама выводишь стереотип)

1) Смотря как ты её защищаешь. Конкретно у тебя была тут ошибку в том, что ты неверно оценила степень риска во-первых. Джа-Джа очень и очень вряд ли, что стрелялся бы. С такой-то игрой Леи. Причем при любой стороне Люке. Т.е. уже на этом этапе неверный вывод.
Ну а дальше штука в том, что ты этим действиям себя показываешь с т.з. мафа. Потому что первое, что ищется во вскрытиях - соотношение позы и проверок. Поэтому если ты подчерняешь свою проверку, то в первую очередь это выглядит как твой прокол. Это не стереотип, это инструмент поиска.
2) Аналогично. Потому что этим ты усиливаешь о себе впечатление как о мафе. Т.е. ранее откатила, а тут ты вдруг вскрылась, когда прижали. С т.з. мафа всё нормально укладывается.
Если говорить о том, что как же тогда спрятаться? Никак. Это банально не твои проблемы. Это другие мирные не должны все подряд откатывать от комов в первые же часы и оставлять тебя с голой... всем.
3) Можно, почему нет. Обоснуй просто. Разбей, почему с т.з. мафа тебе такая смена вектора не очень выгодна и т.д.
4) И то и то норм. Просто все любят, когда их хвалят и не очень любят, когда чернят)
5) Так и не должны.

Орфи, ты хорошо сыграла. Имхо, кроме момента с очернением своей красной проверки у тебя всё норм было. Возможно немного не хватило упора на то, что тебе нет команды мафии уже. Там ведь у Люка и у Р2 тройки разные были. Тебе надо было это показать Р2.
Но в целом ты сделала по максимуму тут. И большая ошибка у Р2, которая по сути подгоняла все факты под свою версию. Ну тут обычная покупка, ничего не попишешь. Не в первый и не в последний раз)

[Сан Саныч]

Тратата wrote:

Мы тоже жалели... что не сделали этого раньше

А Люк обещал

[nessie]

С победой, мафлы)

[Сан Саныч]

Zybr wrote:

Ну тут обычная покупка, ничего не попишешь

А в чём покупка хоть? Я вот этого никак не могу понять. Все о ней говорят, а где касса?

[Zybr]

Сан Саныч wrote:

Zybr wrote: Ну тут обычная покупка, ничего не попишешь А в чём покупка хоть? Я вот этого никак не могу понять. Все о ней говорят, а где касса?

В результате =D

[Сан Саныч]

Zybr wrote:

Сан Саныч wrote: Zybr wrote: Ну тут обычная покупка, ничего не попишешь А в чём покупка хоть? Я вот этого никак не могу понять. Все о ней говорят, а где касса? В результате =D

Ну взял маф мирного мирным. Что тут необычного? Обыкновенная история.

[Orfy]

Zybr wrote:

Orfy wrote: Как обычно, беда в том, что никто никого не слышит. Все играют исходя из тут же придуманных стереотипов. 1)Почему нельзя защищать свою проверку? 2)Почему нельзя откатывать от роли? 3)Почему нельзя изменить точку зрения в игре, если появляются новые игровые факты? 4)Почему заиграть игрока – это мирно, а усомниться в нем – это немирно? 5)И почему все должны мыслить одинаково? Ты сейчас сама выводишь стереотип) 1) Смотря как ты её защищаешь. Конкретно у тебя была тут ошибку в том, что ты неверно оценила степень риска во-первых. Джа-Джа очень и очень вряд ли, что стрелялся бы. С такой-то игрой Леи. Причем при любой стороне Люке. Т.е. уже на этом этапе неверный вывод. Ну а дальше штука в том, что ты этим действиям себя показываешь с т.з. мафа. Потому что первое, что ищется во вскрытиях - соотношение позы и проверок. Поэтому если ты подчерняешь свою проверку, то в первую очередь это выглядит как твой прокол. Это не стереотип, это инструмент поиска. 2) Аналогично. Потому что этим ты усиливаешь о себе впечатление как о мафе. Т.е. ранее откатила, а тут ты вдруг вскрылась, когда прижали. С т.з. мафа всё нормально укладывается. Если говорить о том, что как же тогда спрятаться? Никак. Это банально не твои проблемы. Это другие мирные не должны все подряд откатывать от комов в первые же часы и оставлять тебя с голой... всем. 3) Можно, почему нет. Обоснуй просто. Разбей, почему с т.з. мафа тебе такая смена вектора не очень выгодна и т.д. 4) И то и то норм. Просто все любят, когда их хвалят и не очень любят, когда чернят) 5) Так и не должны. Орфи, ты хорошо сыграла. Имхо, кроме момента с очернением своей красной проверки у тебя всё норм было. Возможно немного не хватило упора на то, что тебе нет команды мафии уже. Там ведь у Люка и у Р2 тройки разные были. Тебе надо было это показать Р2. Но в целом ты сделала по максимуму тут. И большая ошибка у Р2, которая по сути подгоняла все факты под свою версию. Ну тут обычная покупка, ничего не попишешь. Не в первый и не в последний раз)

1) и 2) Я в игре писала, что решила, что меня раскрыли. Вот и перестраховалась. Но в ажиотаже не придумала ничего лучше. Возможно, на другом ресурсе мне бы это и в голову не пришло. Но это же румка, где могут вскрыться 7 шерифов, а потом откатить. С другой стороны, это же не единственное игровое действие, по которому делается окончательный вывод.
И почему очернение проверки? Выразить сомнение - это не очернение.
Да, согласна, что не задала вопрос о команде мафии со мной напрямую.
Возможно, что это и помогло бы, хотя и не уверена.
_________________
Среди миров, в мерцании светил

[Сан Саныч]

У нас мафия сколько уже. Партий шесть подряд выиграла?

За последние 10 партий какая-то ужасная для города статистика

[Zybr]

Орфи, ну так ты выразила сомнение в стороне собственной проверки. Да, с логикой чтобы прикрыть и её, и себя.
Но с другой стороны ведь справедлива будет мысль, что ты мафом себе выбрала удобного кандидата для той же покупки, но пропустила, что по твоей позе ты его не могла проверять.