Партия 284. Ночные кошмары

[Сан Саныч]

Zybr wrote:

На мой взгляд тут с минимальным напряжением бралось 3х3. Повесами Математика и Забирающего. Добивка сыграла в минус, "проброс" тоже. У меня с этих ходов подгорало, но стойко молчал. Отчасти повезло, что Забирающий уж совсем все мимо делал.

Согласен с этой версией событий

[Zybr]

Т.е. наоборот. Будильника он не мог бы

[Егор]

Сан Саныч wrote:

Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным...

Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично.

Хороший ход с выносом Ахов.

[Сан Саныч]

Егор wrote:

Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов.

Ход с выносом Ахов просто логичный

[Zybr]

AgaTa wrote:

Zybr wrote: На мой взгляд тут с минимальным напряжением бралось 3х3. Повесами Математика и Забирающего. Добивка сыграла в минус, "проброс" тоже. У меня с этих ходов подгорало, но стойко молчал. Отчасти повезло, что Забирающий уж совсем все мимо делал. Не факт. Тебя брали изначально все в минус на первом дне. Да и не интересно с минимальным напряжением )

Не брали...

[Тратата]

Егор wrote:

Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов.

Ох, Егор, извини, примерно понимаю, каково тебе, ты Ягу нашел.
Но со моей стороны увы, себя не виню, играть за мирных так, как Забирающий, нельзя.
Быть угадайкой с "угадай, в каком моменте мирный Забирающий" я, увы, не буду.
Так нельзя, поэтому итог логичный, Яга молодец, Забирающий нет.

[Тратата]

Сан Саныч wrote:

Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным...

Я бы и вовсе не перекрутилась.

[Zybr]

Егор wrote:

Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов.

Да ну. Все эти наивности до первого "наивного" мафа. Ну и мирный никаких выводов не сделает.

Голос Ахов в Забирающего еще из плохих моментов.

[Сан Саныч]

Да ровно шла Яга, вполне себе доезжая без приключений...
В итоге всё равно бы замкнулось где-то на выборе между ней и Забирающим...
И я лично не смог бы сделать другой выбор.
До сих пор кажется, что сейчас скажут, что Яга пошутила, что она мафло )))

[Тратата]

Zybr wrote:

Егор wrote: Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов. Да ну. Все эти наивности до первого "наивного" мафа. Ну и мирный никаких выводов не сделает. Голос Ахов в Забирающего еще из плохих моментов.

А здесь-то что?
Это мой подозреваемый, я его и голосую, не, тут не принимаю претензий.

[Тратата]

Zybr wrote:

Егор wrote: Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов. Да ну. Все эти наивности до первого "наивного" мафа. Ну и мирный никаких выводов не сделает. Голос Ахов в Забирающего еще из плохих моментов.

Ну и раз уж мы в обсуждалке.
Егор, то же самое та же Неська уже изображала мафом в игре про мягкие игрушки - с порога ехала в 2х своих напарников.
Поэтому Зубр прав, все до 1го мафа, который так сделает.

[Сан Саныч]

Верните нам Неську, которая всех на критике разматывает )

[Zybr]

Тратата wrote:

Zybr wrote: Егор wrote: Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов. Да ну. Все эти наивности до первого "наивного" мафа. Ну и мирный никаких выводов не сделает. Голос Ахов в Забирающего еще из плохих моментов. А здесь-то что? Это мой подозреваемый, я его и голосую, не, тут не принимаю претензий.

Ну мое мнение, что мимо завещаний голосовать нездорово. Когда еще и кроме завещания все сршлись на другом кандидате.

[Тратата]

Zybr wrote:

Тратата wrote: Zybr wrote: Егор wrote: Сан Саныч wrote: Теоретически я бы мог перекрутиться, но нигде не нашёл забирающего мирным... Фраза с "наивностью". Это не то, что придумывается. Слишком изысканно и психологично. Хороший ход с выносом Ахов. Да ну. Все эти наивности до первого "наивного" мафа. Ну и мирный никаких выводов не сделает. Голос Ахов в Забирающего еще из плохих моментов. А здесь-то что? Это мой подозреваемый, я его и голосую, не, тут не принимаю претензий. Ну мое мнение, что мимо завещаний голосовать нездорово. Когда еще и кроме завещания все сршлись на другом кандидате.

Умерший чиж, я тоже.
Его мнение не более важно, чем моё собственное.

[Тратата]

Неську люблю, Забирающего нет, увы...