Партия 15. Десять негритят (Дикие игры людоедов)

[MrStryde]

shadow wrote:

MrStryde1 wrote: О том, что было после, речи не идёт. Там физически по-другому быть не могло. Игра продолжилась. Мафии не больше двух. Если Страмбо комиссар, то мафы Маугли и Косточкина. Один маф убил себя и назвал мафом единственного оставшегося??? бред умалишённого. Там ты уже никакой не комиссар был)))))))))))))

Не понимаю, как мы можем спорить, утверждая одно и то же?

[MrStryde]

Honlog wrote:

shadow wrote: Honlog wrote: Ханурик не пофигист. У меня просто мало опыта((( Давай, набирайся опыта, если понравилось)) С такими приколами в партии набешся опыта...

См. ложку дёгтя номер один.

[MrStryde]

Так, вдохновило...

http://black-dragon.org.ru/forum/viewtopic.php?p=17769#17769

[Deathmaker]

А что зря? Я например понял что ведущий может быть Сатаной и помимо этого было весело, и интересно. Не обычная классика...и вообще надо думать над ээ новой партией?
Чес слово, когда Маугли признался что он шаман я да поторопился проголосовав против тебя Страйд, но у Маугли это было более убедительно как ни страно даже с его - мёртвыми проверками

[kusiks]

MrStryde1 wrote:

См. ложку дёгтя номер один.

я рыдаю над этой фразой)))

[MrStryde]

kusiks wrote:

MrStryde1 wrote: См. ложку дёгтя номер один. я рыдаю над этой фразой)))

Тебе ещё долго рыдать... и умолять о пощаде, когда я тебя буду душить на платформе.

[shadow]

MrStryde1 wrote:

Обидно именно после конца партии, когда узнаёшь, что всё зря.

А у меня не зря)
Процесс зажигательный)

[Skibi]

Не... Новичков убрали мы сами. Маугли своими проверками, и мы же сажали.

Но все же не всех убили или сьели... при Страйде и Витаминке злодеях меня вроде не могли посадить в принципе - по крайней мере это глупо было. Хотя убиение Ханурика была во вред всем оставшимся - наврят ли кто это стал бы делать.

По "битве титанов" - несостоялась потому как Страйд сдал второй день. С проверкой конспирация неплоха, но Косточкину надо было сажать безо всяких лавирований, упираясь в веру в Дрынь.
Тройка Маугли-Косточкина-Сипо неочевидна - с таким же (и даже с большим ) успехом там могла оказаться и Мододо. А уж садить непроверенного эксперимента ради - совсем очевидный проигрыш в комстве.

В целом остался доволен уже тем, что нашел для себя уйму способов маневрирования как для кома, так и для мафии.

[MrStryde]

Скиби wrote:

Не... Новичков убрали мы сами. Маугли своими проверками

Странный довод.

Quote:

По "битве титанов" - несостоялась потому как Страйд сдал второй день. С проверкой конспирация неплоха, но Косточкину надо было сажать безо всяких лавирований, упираясь в веру в Дрынь.

То есть прямым текстом сказать, что Дрынь, судя по всему, шаман? А потом доказывать, что не был демоном, который пытался таким образом пробить шамана на признание?

Не знаю. Наверно, другой справился бы со вторым днём лучше. Я не смог. Ставил всё на третий.

Quote:

Тройка Маугли-Косточкина-Сипо неочевидна - с таким же (и даже с большим ) успехом там могла оказаться и Мододо.

Туда ВСЁ вписывается.

Quote:

А уж садить непроверенного эксперимента ради - совсем очевидный проигрыш в комстве.

Так и не посадил.

[MrStryde]

shadow wrote:

MrStryde1 wrote: Обидно именно после конца партии, когда узнаёшь, что всё зря. А у меня не зря) Процесс зажигательный)

Хорошо. Наполовину зря.

[Honlog]

похоже в следущий раз первым делом посадят ведущего. просто чтобы такого больше не было. я был в шоке: первая партия и такое...

[kusiks]

MrStryde1 wrote:

kusiks wrote: MrStryde1 wrote: См. ложку дёгтя номер один. я рыдаю над этой фразой))) Тебе ещё долго рыдать... и умолять о пощаде, когда я тебя буду душить на платформе.

никуда я не поеду...я тебя боюсь...
сегодня сдам билеты.

[MrStryde]

Я сам себя боюсь... =)

[Dushik]

Quote:

Это очевидно! Трое против меня как обвиняемые мной. Остаются ещё трое. При прочих равных (пусть 50 на 50 для каждого) шансов, что хоть один да выберет меня, а не тебя - 7/8, сам пересчитай. Не ожидал от тебя просчётов в арифметике. Видимо, ты всё ещё не можешь посмотреть на партию моими глазами. Почитай следующие посты - посмотришь.

В тебе звучит простая обида проигравшего. Просчетов в арифметике у меня нет. А вот у тебя явный просчет в психологии был, когда ты просто задвинул Скибо в мою команду - это твоя главная ошибка. Не было никаких намеков что он со мной в команде мафов. Этим ты усугубил свой проигрыш. Потому как Скиби реально не знал кого он будет сажать. И ты просто его заставил голосовать против тебя. Итак, Косточкина тебе враг согласно проверке. Скиби ты сам толкнул ко мне в команду. Мододо. На тот момент он ясно дал понять, что верит Косточкиной и видно было, что его не переубедить. Так что я не согласен, что ты был в хужших условиях. Ты просто ошибся в Скиби. Так что это твой просчет.

Quote:

Всё, что после моей посадки, уже откровенное измывательство и всерьёз рассматриваться не может - хотя бы потому, что одному из подопытных кроликов стало известно об опыте, а значит, чистота эксперимента нарушена.

Не согласен. Чистота эксперимента не была нарушена, потому как я сразу умер и не принимал участие в игре. Просто сдалал ход, который имел продолжение.

Quote:

Новичков, во-первых, волюнтаристски повыкидывали на ранних стадиях. (Привет всем от Чуда-юда, которое на своей шкуре знает, как обидно так рано вылетать в первой же игре). Это логично, ведь целью розыгрыша были именно давно и хорошо знаемые "старички", но жутко несправедливо.

Волюнтаризм тут не причем. Первый новичек ушел по моей проверке. Ну я проверял не новичка, а просто непонятного игрока. Второй новичек "ушел" плохо. Но ему игра не понравилась в принципе. Он ей тяготился. Так что его мы потеряли в любом случае, вне зависимости когда и за что выносили. Третий новичек дожил почти до конца партии. Так что я не согласен с такой постановкой твоей предъявы

Quote:

новички теперь могут заработать стойкую аллергия на форумные партии

Нет. Нет. И еще раз нет. Начет Синеуки - тут 100% неприятие нашей формулы игры. Тут обсуждать нечего. Насчет Ханурика - тут не знаю. Мне не очень понравилось как он играл. Точнее не играл. А вот насчет Кука - вот он точно еще будет с нами играть. Так что формат партии и аллергия на форумку в данном случае вещи независимые.
А бухан - далеко не новичек и горит желанием играть дальше.

Quote:

Теперь мы навсегда утратили веру. Мы не можем быть уверены ни в чём. Хорошо это или плохо, каждый решает сам. Мне кажется, что плохо.

Повторяю еще раз. НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАЙ. От того, что тебя разыграл ведущий не надо делать вселенской беды. Причем тут вера и не вера в ведущего. Играть всегда надо исходя из правил игры. И уж ставить под сомнение эти правила можно только после партии. Даже если это когда-нибудь повториться, обсуждать эту альтернативу в партиях просто нельзя. Вот и все. Веришь ты ведущей или нет.

Quote:

Эрго: считать, что лучшим комиссаром в этой игре оказался тот, кто привлёк на свою сторону больше голосов, невозможно.

Нельзя. Но! обрати внимание - ты занимался не привлечением чижей на свою сторону, а наоборот отринул одного. А я, если посмотришь - вообще всех обвинял по очереди. Я вообще никого не привлекал. Чисто твоя ошибка в Сипо. Не выдвини ты против него обвинения - еще был бы вопрос, кто бы сел.

[MrStryde]

Dushik wrote:

Quote: Это очевидно! Трое против меня как обвиняемые мной. Остаются ещё трое. При прочих равных (пусть 50 на 50 для каждого) шансов, что хоть один да выберет меня, а не тебя - 7/8, сам пересчитай. Не ожидал от тебя просчётов в арифметике. Видимо, ты всё ещё не можешь посмотреть на партию моими глазами. Почитай следующие посты - посмотришь. В тебе звучит простая обида проигравшего.

Это не так. Мне не обидно проиграть тебе. И об этом писал в самой партии.

Но в нормальной игре. В равных условиях, уж простите все за идею фикс и занудство.

Quote:

Просчетов в арифметике у меня нет.

У тебя заранее два голоса, у меня один. Оставшиеся разделились поровну.

Quote:

А вот у тебя явный просчет в психологии был, когда ты просто задвинул Скибо в мою команду - это твоя главная ошибка. Не было никаких намеков что он со мной в команде мафов.

Больше некому было. Я поставил не просто на наиболее вероятный вариант - на 99% вероятный.

Quote:

Этим ты усугубил свой проигрыш. Потому как Скиби реально не знал кого он будет сажать. И ты просто его заставил голосовать против тебя.

Но заставил бы, если бы не знал на одного "мафа" больше, чем ты? Нет.

Quote:

Итак, Косточкина тебе враг согласно проверке. Скиби ты сам толкнул ко мне в команду. Мододо. На тот момент он ясно дал понять, что верит Косточкиной и видно было, что его не переубедить. Так что я не согласен, что ты был в хужших условиях. Ты просто ошибся в Скиби.

Был кто-то другой, в ком я не мог ошибиться, считая, что он маф???

Quote:

Третий новичек дожил почти до конца партии. Так что я не согласен с такой постановкой твоей предъявы

Хорошенькое - почти до конца! Где у тебя конец? (Гусары, молчать, я о партии!) Так у тебя выйдет, что мы с тобой пережили конец страниц на 30...

Quote:

А вот насчет Кука - вот он точно еще будет с нами играть.

Тем более. Тут то же самое, что с чудой-юдой вышло - пострадал человек, который ХОТЕЛ.

Quote:

Теперь мы навсегда утратили веру. Мы не можем быть уверены ни в чём. Хорошо это или плохо, каждый решает сам. Мне кажется, что плохо.

Повторяю еще раз. НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАЙ. От того, что тебя разыграл ведущий не надо делать вселенской беды.[/quote]

При чём тут беда? Просто кроме восторгов, кто-то должен был написать и о недостатках.

Quote:

Причем тут вера и не вера в ведущего. Играть всегда надо исходя из правил игры. И уж ставить под сомнение эти правила можно только после партии.

Да. Подписываюсь под каждым словом и руководствуюсь ровно тем же.

Quote:

Даже если это когда-нибудь повториться, обсуждать эту альтернативу в партиях просто нельзя. Вот и все. Веришь ты ведущей или нет.

Не уверен, что для всех это очевидно. Во всяком случае, в живых партиях сталкивался с обратным.

Quote:

Нельзя. Но! обрати внимание - ты занимался не привлечением чижей на свою сторону, а наоборот отринул одного.

Мне нужна была тройка. Любая другая тройка казалась неправдоподобной.

P.S. Я на этот раз вместо Семака.