Партия 17. Футбол

[shadow]

kusiks wrote:

Страйд перегнул палку явно...переиграл... Шэд в мафстве имхо была лучшей, исправила ситуацию как могла А паук еще развернется

вместе гнули и вместе исправляли)
и еще тот бы цирк был, если бы не Роббен)))

[Talestris]

Кстати говоря об Онопко как персонаже)))......как те удалось меня так прготив себя настроить?
_________________
Я не злая, я справедливая (с)

[kusiks]

Talestris wrote:

Ребят) Спасибо огромное за игру...давно я в форумку не играла))) жалко, времени особо нет, чтобы читать "простыни") к сожалению нет интернета дома, а на работе не сильно и почитаешь... Но всё равно буду искать способы и возможности играть дальше, оооочень с вами играть интересно...если конечно в игру возьмете

солнце с удовольствием поиграю с тобой
ты только не спи))
сама тоже буду стараться

[kusiks]

Talestris wrote:

Кстати говоря об Онопко как персонаже)))......как те удалось меня так прготив себя настроить?

я думаю просто ты много не читала...
у него все логично было...
железные доводы...
но с другой стороны будучи мафом доводы не менее железные)))
бойтесь дюшика

[shadow]

просто, куся, тебе по-другому видно.
дело в том, что по логике у шпагата все в порядке было, дюша поймал меня на другом, что другие может бы и не заметели, роббен сыграл по психологии близкого по духу и местораспложению онопко.
аленичев - без вариантов, он вылетать не хотел, а дю ему не давал.
титов - ну титов всегда титов)) никогда не предугадаешь))

[kusiks]

это да...
я бы кстати в игре тоже поддалась на обаяние дюши)))
вспоминаю партию в стихах, его с полем последними подозревала, а они меня убили

[shadow]

kusiks wrote:

это да... я бы кстати в игре тоже поддалась на обаяние дюши))) вспоминаю партию в стихах, его с полем последними подозревала, а они меня убили

берегись -дюшик всегда маф!

[Dushik]

Вопрос:

Талестрис wrote:

Кстати говоря об Онопко как персонаже)))......как те удалось меня так прготив себя настроить?

Ответ:

Талестрис wrote:

жалко, времени особо нет, чтобы читать "простыни")

Увидев простынь, тебе даже не зочется читать и ты получаешь заряд негатива по отношению к игроку. Сумма зарядов выливается к недоверию.

[kusiks]

Портянки от Дюша бывают реже чем от страйда...и они в целом менее занудные)))
Так что их я могу осилить)


Страйд не обижайся))) Я любя

[MrStryde]

Вкратце.

Поздравляю Онопко и Аленичева с блестящей мафской победой.
Мне линия дюшиного поведения по ходу всей игры кажется очень похожей на собственного коронного Мишу-Преследователя из 11. Да, вот именно так, несмотря на то, что роли у Миши и Онопко прямо противоположные.

Чёрная полоса не прекращается. Последняя моя удачная игра - Офис, аж с 13-м счастливым номером.

[MrStryde]

shadow wrote:

Дюша лучший. Аленичева мы знали еще нулевым днем. Хотели сделать что-то веселенькое с живым комом. Но перегнули. Зная, что под проверкой почти наверняка будет Коляскин, выпендрились с Яшиным.

Так это не мешало. У нас же была ставка на размен (начиная с настоящего кома) и третьего. Просто Дюшик дважды продавил в ситуациях, где мы надеялись его перебороть. Но считаю, что мы правильно сделали, бросив ему вызов. И смею сказать, что по-прежнему его не боимся.

Quote:

Я перегнула с Яшиным тоже, но только Дюша это заметил, хотя он (что и говорить хехехе) в форумке меня как облупленную знает. Потом выпендрились не убив Титова, чтобы с ним поиграть, и в последний момент сняли голос с Роббена, переставив его на Мазиньо, чтобы Роббена обкатать. Не получилось.

Да. Вот это и была моя главная ошибка - выбор трупа. Почему-то верил, что Титов не может быть таким упёртым до конца (надеялся, что заметит, как Онопко на Преследователя похож с резкой сменой линии), почему-то верил, что Роббен всё же не поддастся слепо на уговоры.

В принципе, как Дюш правильно сказал, при нормальном ходе событий (выносе Аленичева) у нас было две ночи на убийства, и неважно было, в каком порядке выносить Роббена и Мазиньо. Если бы можно было предвидеть, что Роббен и Титов +2 голоса, то, конечно, выбрали бы Роббена. Но тут сыграло то, что я накатал в раскладах, размазав в них Роббена (которому, дескать, верю как чижу). В случае его смерти аргумент против меня был бы убойный, так и слышу Дюшика: "А почему Коляскин не включил в свои расклады Роббена? а потому что уже тогда мафы знали, что Роббен в раскладах участвовать не будет".

Очень не понравилось, что распинались, по сути, зря: и во второй, и в третий день голоса были, по сути, "куплены" заранее. Титов - тот вообще оба раза сразу сказал, что читать никого не будет, уже всё для себя решил.

[MrStryde]

Скиби wrote:

Не сказать, что так уж великолепен был товарищ Онопко, но мафия сама себя закопала - перемудрили. Я вот никак не мог обосновать тройку без участия Шпагата на третий день. В итоге и получилось : два мертвых и один ну очень видный мафиози. А уж в талантах Онопко посадить отдельно взятого персонажа сомневаться не приходится. Убивать своего при проверке второго - явно не сильнейшая тактика.

Нормальная тактика. Если бы не лишний голос не то Титова, не то Роббена, мы 50-80% выигрывали. Тут Дюш правильно сказал: Шпагата сажать или сейчас, или никогда. Следующим после Аленичева ушёл бы сам Дюшик (проиграй он битву за Шпагата, сил на собственную защиту у него не осталось бы), а на последний день к Шпагату мы оставили бы Папу и с Кривоножко или Титовым.

[MrStryde]

kusiks wrote:

Паук...паук был лучший))) я за тебя проголосую) а просто так) потому что тебя задавили в твоем мафстве и не дали особо раскрыться...я думаю в тройке с шэдоу и струделем тут без вариантов...

Это не совсем правда. Во-первых, мы до самого конца не могли определиться, кто будет комить, в качестве жертвы рассматривали каждого, а больше всего Шедоу. И если бы решились с её помощью в первый день добить Титова (что, возможно, и следовало организовать), то мёртвым комом точно была бы она. Во-вторых, мы никого не принуждали, жертва могла быть только добровольной. Каждый был согласен, Паук же сам сказал, что мафить не любит и не очень умеет.

[MrStryde]

Мебельщик wrote:

Ну что сказать, Дюшик партию конечно сделал. Я волновался до трясучки))) я ж портянок писать не умею, да тут еще лжеком, да еще такой маловероятный))). Удовольствие получил оргромное.

Ну да, я по ходу партии тебе аж завидовал - ты в самом интересном положении был.

А как игрок растёшь.

[MrStryde]

Dushik wrote:

Вообще, Коляскину в минус - его защита Шпагата путем нападения на Онопко. Фраза Шпагат хороший, если Онопко будет нападать на Шпагата - это явное переигрывание.

Вначале я хотел перед уходом выдать Шпагату огромную ноту доверия. Чтобы от абсурда заставить усомниться в нашей связке. Но логическая конструкция была настолько логичной (а я же логичный чиж всё-таки ), что оставил её.